
Р І Ш Е Н Н Я№ 127/2450/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2019 р.м.Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Медяної Ю.В.,
секретар – Подоляк М.В.,
за участі представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2,
представника відповідачів: ОСОБА_3, ОСОБА_4 – ОСОБА_5,
представника третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги – Вінницької міської ради – ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги – Вінницька міська рада, про визначення розміру ідеальних часток земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності,
в с т а н о в и в :
05.02.2018 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги – Вінницька міська рада, про визначення розміру ідеальних часток земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності.
В позовній заяві зазначено, що відповідно до наказу від 26.10.1993 р. №50 адміністрації підприємства Вінницького обласного радіотелевізійного передавального центру ОСОБА_1 та ОСОБА_7 видано свідоцтво про право власності на житло – 65/100 частки квартири №3, загальною площею 66,5 кв.м., яка розташована в будинку №2 на території лікарні ім. Ющенка у м. Вінниці.
Згідно наказу від 06.11.1997 р. №67 адміністрації підприємства Вінницького обласного радіотелевізійного передавального центру ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 видано свідоцтво про право власності на житло з часткою 35/100 квартири №2, яка розташована в будинку №2 на території лікарні ім. Ющенка у м. Вінниці.
Станом на 06.11.1997 р. співвласниками будинковолодіння №2 на території лікарні ім. Ющенка у м. Вінниці були: ОСОБА_1 та ОСОБА_7 з часткою 65/100 в будинковолодінні, в рівних частках кожний (по 13/40), ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 з часткою 35/100 в будинковолодінні, в рівних частках кожний (по 7/80).
З часом органом місцевого самоврядування будинковолодінню №2 на території лікарні ім. Ющенка у м. Вінниці присвоєно поштову адресу: м. Вінниця, вул. Свердлова, 193, рішенням Вінницької міської ради №71 від 25.12.2015 р. «Про перейменування площ, вулиць, провулків, тупиків, в місті Вінниця» вулицю перейменовано на «Князів Коріатовичів».
Відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД №40567 від 22.11.2007 р. співвласники житлового будинку з господарськими будівлями по вул. Свердлова (Князів Коріатовичів), 193 у м. Вінниці - ОСОБА_1 та ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10Б.( після шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_10 –Селюк) набули у спільну сумісну власність земельну ділянку площею 0,0860 га, кадастровий номер 0510136600:02:084:0006, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.
02.10.2012 р. померла ОСОБА_8
Після смерті 11.11.2015 р. ОСОБА_7 позивач ОСОБА_1 08.12.2016 р. звернулася до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_11 із заявою про прийняття спадщини за законом на 1/2 частку квартири №3, що знаходиться у м. Вінниці по вул. Князів Коріатовичів, 193, однак їй було відмовлено у вчинені нотаріальної дії через невизначеність часток кожного із співвласників земельної ділянки, в тому числі спадкодавця, що знаходиться з адресою: м. Вінниця, вул. Свердлова (Князів Коріатовичів), 193, площею 0,0860 га, кадастровий номер 0510136600:02:084:0006, яка також входить до складу спадкового майна.
ОСОБА_12 померла 13.01.2016 р.
Тому позивач просить суд визначити розмір ідеальних часток співвласників у спільній сумісній власності на земельну ділянку площею 0,0860 га, кадастровий номер 0510136600:02:084:0006, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована по вул. Князів Коріатовичів (колишня вул. Свердлова), 193 м. Вінниці, встановивши, що:
- частка земельної ділянки ОСОБА_7, померлого 11.11.2015 р., складає 13/40 частки;
- частка земельної ділянки ОСОБА_1 складає 13/40 частки;
- частка земельної ділянки ОСОБА_8, померлої 02.10.2012 р., складає 7/80 частки;
- частка земельної ділянки ОСОБА_13, померлої 13.01.2016 р., складає 7/80 частки;
- частка земельної ділянки ОСОБА_3 складає 7/80 частки;
- частка земельної ділянки ОСОБА_4 складає 7/80 частки.
З підстав, зазначених вище, позивач звернулась до суду з даною позовною заявою.
27.02.2018 р. у даній справі відкрито провадження.
Представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 після ознайомлення з висновком судового експерта ОСОБА_14 за результатами проведення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи від 22.10.2018 р. №ОС-329, подала заява про уточнення позовних вимог і просила суд визначити розмір ідеальних часток співвласників у спільній сумісній власності на земельну ділянку площею 0,0860 га, кадастровий номер 0510136600:02:084:0006, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться по вул. Князів Коріатовичів (колишня вул. Свердлова), 193 м. Вінниці, встановивши наступні частки співвласників земельної ділянки: 33/100 частки ОСОБА_7, 33/100 частки ОСОБА_1, 17/200 частки ОСОБА_8В; 17/200 частки ОСОБА_13Б, 17/200 частки ОСОБА_3, 17/200 частки ОСОБА_4
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 позов підтримала у повному обсязі, просила суд його задовільнити, надала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.
Представник відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 – ОСОБА_5 визнала позов у повному обсязі.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтересів інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Судом встановлено, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши усі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 26.10.1993 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_7 видано свідоцтво про право власності на житло – 65/100 частку квартири №3, загальною площею 66,5 кв.м., яка розташована в будинку №2 на території лікарні ім. Ющенка у м. Вінниці відповідно до наказу №50 від 26.10.1993 р. адміністрації підприємства Вінницького обласного радіотелевізійного передавального центру. (а.с. 6)
06.10.1997 р. ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 видано свідоцтво про право власності на житло з часткою 35/100 квартири №2, загальною площею 35,6 кв.м., яка розташована в будинку №2 на території лікарні ім. Ющенка у м. Вінниці згідно наказу від 06.11.1997 р. №67 адміністрації підприємства Вінницького обласного радіотелевізійного передавального центру. (а.с. 7)
Станом на 06.11.1997 р. співвласниками будинковолодіння №2 на території лікарні ім. Ющенка у м. Вінниці були: ОСОБА_1 та ОСОБА_7 з часткою 65/100 в будинковолодінні, в рівних частках кожний (по 13/40), ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 з часткою 35/100 в будинковолодінні, в рівних частках кожний (по 7/80).
Вищевказаному домоволодінні присвоєно адресу: м. Вінниця, вул. Свердлова, 197. Згідно з рішенням Вінницької міської ради від 25.12.2015 р. №71 вулицю «Свердлова» було перейменовано на «Князів Коріатовичів». (а.с. 8)
Співвласники житлового будинку з господарськими будівлями по вул. Свердлова (Князів Коріатовичів), 193 у м. Вінниці: ОСОБА_1 та ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 набули у спільну сумісну власність земельну ділянку по вул. Свердлова (Князів Коріатовичів), 193 у м. Вінниці, площею 0,0860 га, кадастровий номер 0510136600:02:084:0006, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД №40567 від 22.11.2007 р. (а.с. 9)
11.11.2015 р. чоловік позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_7 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ №329847, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №3286. ( а.с. 10)
08.12.2016 р. ОСОБА_1, як єдиному спадкоємцю померлого ОСОБА_7, приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_11 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом серії НВІ №8187706 на 1/2 частку квартири №3 в житловому будинку 193 по вул. Князів Коріатовичів м. Вінниці. (а.с. 11)
Однак у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на частку земельної ділянки площею 0,0860 га, кадастровий номер 0510136600:02:084:0006, яка розташована по вул. Князів Коріатовичів (колишня вул. Свердлова), 193 м. Вінниці, яка належала померлому ОСОБА_7, приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_11 було відмовлено через невизначеність часток кожного із співвласників вищевказаної земельної ділянки, в тому числі спадкодавця. (а.с. 12)
Судом встановлено, що співвласник земельної ділянки площею 0,0860 га, кадастровий номер 0510136600:02:084:0006, яка розташована по вул. Князів Коріатовичів (колишня вул. Свердлова), 193 м. Вінниці, ОСОБА_8 померла 02.10.2012 р., що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ №238404, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області від 04.10.2012 р,. актовий запис №2547. (а.с. 14)
Згідно відомостей заяви від 16.03.2013 р., посвідченої приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_15Б, зареєстрованої в реєстрі за №1682, ОСОБА_3 та ОСОБА_10 є спадкоємцями померлої ОСОБА_8 (а.с. 15)
ОСОБА_10 після одруження змінила прізвище на ОСОБА_12, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві від 27.11.2010 р., актовий запис №1542. (а.с. 13)
02.10.2012 р. померла ОСОБА_8, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-АМ №238404, виданого 04.10.2012 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №2547. (а.с. 14)
ОСОБА_7 помер 11.11.2015 р., що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-АМ №329847, виданого 23.11.2015 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №3286. (а.с. 10)
13.01.2016 р. ОСОБА_12 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БК №359633, виданого відділом реєстрації смерті у м. Києві Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 13.01.2016 р., актовий запис №911. (а.с. 16)
Як встановлено висновком судового експерта ОСОБА_14 за результатами проведення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи від 22.10.2018 р. №ОС-329, частки співвласників у праві власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,0860 га, кадастровий номер 0510136600:02:084:0006, яка розташована по вул. Князів Коріатовичів (колишня вул. Свердлова), 193 м. Вінниці, з урахуванням часток співвласників на належні їм на праві власності об’єкти нерухомого майна, що розташовані на даній земельній ділянці та відповідно до даних правовстановлюючих документів щодо реєстрації права власності на будівлі і споруди складають: 33/100 частки ОСОБА_1, 33/100 частки ОСОБА_7, 17/200 частки ОСОБА_4, 17/200 частки ОСОБА_8, 17/200 частки ОСОБА_3, 17/200 частки ОСОБА_13 (а.с. 138-178)
Частиною 1 ст. 5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
При цьому, зі змісту ст.ст. 55,124 Конституції України та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод убачається, що кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом.
Відповідно до ст.ст. 12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частинами 1-2 ст. 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об’єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд, оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок доказів у їх сукупності.
Згідно із ч. 1 ст. 86 ЗК України земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність).
Відповідно до змісту ст. 89 ЗК України та глави 26 розділу І книги третьої ЦК України, спільною сумісною власністю є спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності.
Частина третя ст. 89 ЗК України визначає, що володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою спільної сумісної власності здійснюються за договором або законом.
Згідно ч. 4-5 ст. 89 ЗК України співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки, крім випадків, установлених законом.
Згідно ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.
Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 р. за №20, частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини.
На основі всебічно з'ясованих обставин, на які посилається позивач, як на підставу заявлених вимог підтверджених доказами, перевіреними в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, враховуючи висновок судового експерта ОСОБА_14 за результатами проведення судової будівельної та земельно-технічної експертизи від 22.10.2018 р. №ОС-329 та визнання відповідачами позову у повному обсязі , суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі і підлягають до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 12, 81, 89, 206, 258, 259, 263- 265, 268 ЦПК України, ст. 370 ЦК України, ст.ст. 86, 89 ЗК України, суд,
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги – Вінницька міська рада, про визначення розміру ідеальних часток земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, задовільнити.
Визначити розмір ідеальних часток співвласників у спільній сумісній власності на земельну ділянку площею 0,0860 га, кадастровий номер 0510136600:02:084:0006, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована по вул. Князів Коріатовичів (колишня вул. Свердлова), 193 в м. Вінниця, встановивши, що:
- частка земельної ділянки ОСОБА_7, померлого 11 листопада 2015 року, у праві власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 0510136600:02:084:0006, площею 0,0860 га, що розташована за адресою: Вінницька область, місто Вінниця, вул. Князів Коріатовичів (колишні вул. Свердлова), 193, з врахуванням часток, співвласників на належні їм на праві власності об'єкти нерухомого майна, що розташовані на даній земельній ділянці та відповідно до даних правовстановлюючих документів щодо реєстрації права власності на будівлі і споруди, складає 33/100 частки;
- частка земельної ділянки ОСОБА_1, у праві власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 0510136600:02:084:0006, площею 0,0860 га, що розташована за адресою: Вінницька область, місто Вінниця, вул. Князів Коріатовичів (колишня вул. Свердлова), 193, з врахуванням часток, співвласників на належні їм на праві власності об’єкти нерухомого майна, що розташовані на даній земельній ділянці та відповідно до даних правовстановлюючих документів щодо реєстрації права власності на будівлі і споруди, складає 33/100 частки;
- частка земельної ділянки ОСОБА_8, померлої 02 жовтня 2012 року, у праві власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 0510136600:02:084:0006, площею 0,0860 га, що розташована за адресою: Вінницька область, місто Вінниця, вул. Князів Коріатовичів (колишня вул. Свердлова), 193, з врахуванням часток, співвласників на належні їм на праві власності об'єкти нерухомого майна, що розташовані на даній земельній ділянці та відповідно до даних правовстановлюючих документів щодо реєстрації права власності на будівлі і споруди, складає: 17/200 частки;
- частка земельної ділянки ОСОБА_13, померлої 13.01.2016 року, у праві власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 0510136600:02:084:0006, площею 0,0860 га, що розташована за адресою: Вінницька область, місто Вінниця, вул. Князів Коріатовичів (колишня вул. Свердлова), 193, з врахуванням часток, співвласників на належні їм на праві власності об'єкти нерухомого майна, що розташовані на даній земельній ділянці та відповідно до даних правовстановлюючих документів щодо реєстрації права власності на будівлі і споруди, складає 17/200 частки;
- частка земельної ділянки ОСОБА_3 у праві власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 0510136600:02:084:0006, площею 0,0860 га, що розташована за адресою Вінницька область, місто Вінниця, вул. Князів Коріатовичів (колишня вул. Свердлова), 193, з врахуванням часток, співвласників на належні їм на праві власності об’єкти нерухомого майна, ще розташовані на даній земельній ділянці та відповідно до даних правовстановлюючих документі) щодо реєстрації права власності на будівлі і споруди, складає 17/200 частки;
- частка земельної ділянки ОСОБА_4 у праві власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 0510136600:02:084:0006, площею 0,0860 га, що розташована за адресою Вінницька область, місто Вінниця, вул. Князів Коріатовичів (колишня вул. Свердлова), 193, з врахуванням часток, співвласників на належні їм на праві власності об’єкти нерухомого майна, що розташовані на даній земельній ділянці та відповідно до даних правовстановлюючих документі щодо реєстрації права власності на будівлі і споруди, складає 17/200 частки.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Згідно вимог п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
позивач ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;
відповідач ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;
відповідач ОСОБА_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги – Вінницька міська рада, місцезнаходження юридичної особи: м. Вінниця, вул. Соборна, 59, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України – 25512617.
Суддя Ю.В. Медяна
Судове рішення № 80199005, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 25.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/2450/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: