
Справа № 139/257/16-к
Провадження №:1-кп/138/15/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2019 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді Цибульський О.Є.,
з участю:
секретаря судового засідання Спічко А.В.,
прокурора Данилюка В.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
захисника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, клопотання прокурора по кримінальному провадженню №120160202230000079 від 04.03.2016 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.3 ст.185 КК України
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказане вище кримінальне провадження.
28.02.2019 в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та потерпілої ОСОБА_8 в режимі відеоконференції з Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області, оскільки вони усі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Обвинувачений та захисник залишили вирішення клопотання на розсуд суду.
Потерпіла ОСОБА_8 та свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судове засідання не з'явилися, до суду повернулись конверти з відміткою про невручення з інших причин.
Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого та його захисника, вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Згідно п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
У відповідності до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення принципу кримінального провадження про розумні строки прийняття процесуального рішення, та зважаючи на те, що свідки заявлені прокурором та потерпіла проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2, суд, з метою проведення судового засідання в кримінальному провадженні №120160202230000079 від 04.03.2016, вважає за необхідне здійснювати допит потерпілої та свідків у режимі відеоконференції з Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області.
Керуючись ст.314-316, 336, 369-372 КПК України
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Судове засідання по кримінальному провадженню №120160202230000079 від 04.03.2016 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.3 ст.185 КК України, призначене на 16.04.2019 на 09 год. 30 хв., здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції з Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області (23400, Вінницька область, смт. Муровані Крилівці, вул. Комарова, 8) для допиту потерпілої ОСОБА_8 та свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
Доручити представнику Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області вручити потерпілій ОСОБА_8 та свідкам ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 пам'ятки про їх процесуальні права, як потерпілої та свідків та привести їх до присяги, надіславши після їх допиту присяги до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 80198610, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 28.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 139/257/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: