Ухвала суду № 80198538, 01.03.2019, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/392/2019

130/412/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2019 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Сенько Л.Ю., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2, заступника начальника СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3, начальника СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про визнання незаконною бездіяльність посадових осіб,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із даною позовною заявою, в якій просив витребувати з Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області матеріали кримінального провадження №42017021130000045 за ч.1 ст. 367 КК України, визнати незаконною бездіяльність відповідачів при порушенні ними вимог глави 2 КПК України про швидке, неупереджене слідство; визнати незаконною бездіяльність відповідачів при невиконанні ними вимог ст. 39-40 КПК України про вимоги їх посадових обов’язків. В позовній заяві зазначив що у зв’язку з тим, що визнання такої бездіяльності у порядку глави 26 та ст. 303 КПК України неможливо, тому що така бездіяльність не охоплюється вимогами слави 26 та ст. 303 КПК України. Зазначив, що 16.06.2017 порушена кримінальна справа №42017021130000045 за ч.1 ст. 367 КК України щодо недбалості осіб Сербинівсьокї сільської ради, він проходить по справі заявником та свідком.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі вважаю, що позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства враховуючи таке.

Відповідно до ч.1ст.2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Як слідує з поданої позовної заяви, ОСОБА_1 заявляє вимоги про визнання незаконною бездіяльність відповідачів при порушенні ними вимог глави 2 КПК України та при невиконанні ними вимог ст. 39-40 КПК України.

Кримінальний процесуальний кодекс України визначає порядок оскарження дій, бездіяльності та рішень слідчого, прокурора в рамках кримінального провадження (стаття 303 КПК України).

Відповідно до ч.2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Заявлені ОСОБА_1 вимоги не можуть бути вирішені в порядку цивільного судочинства, оскільки не відносяться до жодного із способів захисту цивільних прав та інтересів, які визначені ст. 16 Цивільного кодексу України.

Таким чином, даний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Оскільки позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, суддя приходить до висновку про відмову у відкритті провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 2,19,186 ЦПК України,

у х в а л и в :

У відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2, заступника начальника СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3, начальника СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про визнання незаконною бездіяльність посадових осіб - відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя