Ухвала суду № 80196423, 01.03.2019, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 березня 2019 року Чернігів Справа № 620/3353/18

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кашпур О.В.,

за участі секретаря Федорок К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 4 ст. 229 КАС України, в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в ухвалі суду та у виконавчому листі, а також в рішенні суду по справі № 620/3353/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 21.02.2019 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки в ухвалі суду від 19.12.2018 та у виконавчому листі, а саме вказати вірно ім'я позивача «Геннадій» та суму судових витрат «281 (двісті вісімдесят одна) грн. 92 коп.».

Позивач в письмовому клопотанні просив розглянути заяву за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Судом встановлено, що 12 грудня 2018 року по справі № 620/3353/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії було винесено рішення суду, в якому у резолютивній частині допущена описка в зазначенні суми судового збору, що підлягає стягненню на користь позивача замість «281 (двісті вісімдесят одна) грн. 92 коп.» зазначено «281 (двісті вісімдесят дві) грн. 92 коп.».

Також судом 19.12.2018 було винесено ухвалу про виправлення описки в рішенні суду від 12.12.2018, у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині якої також допущено описку в зазначенні імені позивача замість «Геннадій» зазначено «Генадій». Крім того в цій ухвалі невірно зазначено суму судового збору, що підлягає стягненню на користь позивача замість «281 (двісті вісімдесят одна) грн. 92 коп.» зазначено «281 (двісті вісімдесят дві) грн. 92 коп.».

Судом 08.02.2019 виписано два виконавчі листи № 620/3353/18, в яких допущено помилки в зазначенні імені позивача замість «Геннадій» зазначено «Генадій» та в зазначенні суми судового збору, що підлягає стягненню на користь позивача замість «281 (двісті вісімдесят одна) грн. 92 коп.» зазначено «281 (двісті вісімдесят дві) грн. 92 коп.».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно із ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У відповідності до частини 3 статті 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи викладене, з метою здійснення заходів для виконання рішення суду, яке набрало законної сили, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні, ухвалі суду, помилки у виконавчому листі.

Керуючись статями 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, вказавши «281 (двісті вісімдесят одна) грн. 92 коп.» в зазначенні суми судового збору, що підлягає стягненню на користь позивача.

Виправити описку у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині ухвали суду від 19.12.2018 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, вказавши «Геннадій» в зазначенні імені позивача та «281 (двісті вісімдесят одна) грн. 92 коп.» в зазначенні суми судового збору, що підлягає стягненню на користь позивача.

Виправити помилки у виконавчих листах № 620/3353/16 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, вказавши «Геннадій» в зазначенні імені позивача та «281 (двісті вісімдесят одна) грн. 92 коп.» в зазначенні суми судового збору, що підлягає стягненню на користь позивача.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у строк, передбачений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Кашпур