Ухвала суду № 80196376, 01.03.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

01 березня 2019 року справа № 580/36/19

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Гайдаш В.А.,

за участю:

секретаря судового засідання – Баклаженко Н.В.,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження в залі суду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетично-інвестиційна компанія» до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Енергетично-інвестиційна компанія» (вул. Ярославська, 28-Б, см. Київ, 04071, далі – позивач) з позовом до Головного управління ДФС у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18002, далі – відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 17.09.2018 №0077201205.

Підготовче засідання із розгляду даної адміністративної справи призначено на 10 год. 30 хв. 01 березня 2019 року.

На адресу суду від товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетично-інвестиційна компанія» до суду подано клопотання про об’єднання до вказаної адміністративної справи що розглядається (№580/36/19) інших адміністративних справи №580/35/19, №580/37/19 в одне провадження. Клопотання вмотивовано тим, що позивачем у вказаних справах є один і той самий позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Енергетично-інвестиційна компанія», а відповідачем є Головне управління ДФС у Черкаській області, оскаржувані рішення в цих справах винесені за наслідками камеральної перевірки, вимоги позивача є однорідними та стосуються у скасуванні рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій. Зважаючи на те, що позовні заяви є однорідними і стосуються одних і тих же сторін, позивач вважає, що відповідно до вимог ст. 172 КАС України є підстави для їх об’єднання.

Сторони у судове засідання не прибули, явку своїх представників не забезпечили, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник відповідача просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Згідно ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як встановлено судом, у провадженні Черкаського окружного адміністративного суду також перебуває адміністративна справа №580/35/19 (головуючий суддя Кульчицький С.О.) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетично-інвестиційна компанія» до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10.09.2018 №0075761201 та адміністративна справа №580/37/19 (головуючий суддя Гаращенко В.В.) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетично-інвестиційна компанія» до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17.09.2018 №0077181205.

Згідно ч. 2 ст. 172 КАС України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

В одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги (ч. 1 ст. 172 КАС України).

Судом враховано, що адміністративні справи №580/35/19, №580/36/19 та №580/37/19 обґрунтовані одними і тими підставами та пов’язані одними доказами, а тому спільний розгляд зазначених адміністративних справ відповідає вимогам всебічного та об’єктивного розгляду справ протягом розумного строку та є доцільним, оскільки позовні вимоги в даних справах є однорідними.

У зв’язку із вищевикладеним, суд вважає за необхідне адміністративні справи №580/35/19 та №580/37/19 об'єднати зі справою №580/36/19, присвоївши об'єднаним справам №580/36/19.

Керуючись ст. ст. 172, 243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу №580/36/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетично-інвестиційна компанія» до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення об’єднати в одне провадження з адміністративними справами №580/35/19 та №580/37/19 з присвоєнням справі №580/36/19.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Гайдаш