Ухвала суду № 80196184, 01.03.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 березня 2019 р. Справа № 520/1997/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ КВАДРОК-К" (61202, Харківська обл., м. Харків, вул. Фесенківська, буд. 12/14) до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка ,буд. 33/19), Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8) про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ КВАДРОК-К", звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в якому просить суд: Скасувати рішення Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному’ реєстрі податкових накладних: 1) № 1046191/34569766 від 09.01.2019 року щодо податкової накладної № 4 від 18.04.2018 року на загальну суму - 1537704,00 грн., в тому числі ПДВ - 256284,00 грн. 2) № 1046192/34569766 від 09.01.2019 року щодо податкової накладної № 5 від 18.04.2018 року на загальну суму - 1359666,00 грн., в тому числі ПДВ - 226611,00 грн. 3) № 1046193/34569766 від 09.01.2019 року щодо податкової накладної № 6 від18.04.2018 року на загальну суму - 1357398,00 грн., в тому числі ПДВ - 226233,00 грн. Зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкові накладні: № 4 від 18.04.2018 року на загальну суму - 1537704,00 грн., в тому числі ПДВ - 256284.0 грн. датою її надсилання 27 квітня 2018 року. № 5 від 18.04.2018 року на загальну суму - 1359666,00 грн., в тому числі ПДВ -226611.0 грн. датою її надсилання 27 квітня 2018 року. № 6 від 18.04.2018 року на загальну суму - 1357398,00 грн., в тому числі ПДВ -226233.0 грн. датою їх надсилання 03 травня 2018 року. Стягнути солідарно за рахунок бюджетних асигнувань з Державної фіскальної служби України (код 39292197, Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053) та Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (код ЄДРПОУ 39439980, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ КВАДРО-К» (код ЄДРПОУ: 34569766, 61202, Харківська обл., місто Харків, вул. Фесенківська, будинок 12/14) сплачений судовий збір. Вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі в порядку ст.171 КАС України, суд дійшов висновку про те, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог, встановлених ст.ст.160, 161 КАС України.

Згідно з ч.3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 статті 132 КАС України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

З позовної заяви вбачається, що позивачами заявлено шість вимог, немайнового характеру, а саме, позивач просить суд скасувати рішення Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних: № 1046191/34569766 від 09.01.2019 року щодо податкової накладної № 4 від 18.04.2018 року на загальну суму - 1537704,00 грн., в тому числі ПДВ - 256284,00 грн.; № 1046192/34569766 від 09.01.2019 року щодо податкової накладної № 5 від 18.04.2018 року на загальну суму - 1359666,00 грн., в тому числі ПДВ - 226611,00 грн.; № 1046193/34569766 від 09.01.2019 року щодо податкової накладної № 6 від 18.04.2018 року на загальну суму - 1357398,00 грн., в тому числі ПДВ - 226233,00 грн., а також зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкові накладні: № 4 від 18.04.2018 року на загальну суму - 1537704,00 грн., в тому числі ПДВ - 256284.0 грн. датою її надсилання 27 квітня 2018 року.; № 5 від 18.04.2018 року на загальну суму - 1359666,00 грн., в тому числі ПДВ -226611.0 грн. датою її надсилання 27 квітня 2018 року.;№ 6 від 18.04.2018 року на загальну суму - 1357398,00 грн., в тому числі ПДВ -226233.0 грн. датою їх надсилання 03 травня 2018 року.

Абзацом 2 частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою або фізичною особою - підприємцем встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» з 1 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1921,00 гривень.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що позивачем не надано підтвердження сплати судового збору, з урахуванням вищевикладеного позивачу необхідно сплатити судовий збір за шість позовних вимог немайнового характеру загальною сумою 11526,00 грн.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду оригінал платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору за шість позовних вимог немайнового характеру у розмірі 11526,00 грн. на розрахунковий рахунок 34318206084012, отримувач коштів УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - "*;101; (код платника); судовий збір за позовом (ім'я/назва платника), Харківський окружний адміністративний суд".

Керуючись статтями ст. 160, ст. 161, 169, 171, 172, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ КВАДРОК-К" (61202, Харківська обл., м. Харків, вул. Фесенківська, буд. 12/14) до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка ,буд. 33/19), Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8) про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачам термін для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з моменту отримання ухвали, шляхом надання до суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 11526,00 грн. за наступними реквізитами: 34318206084012, отримувач коштів УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - "*;101; (код платника); судовий збір за позовом (ім'я/назва платника), Харківський окружний адміністративний суд".

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу. Роз’яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спірідонов М.О.