Ухвала суду № 80195939, 01.03.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

01 березня 2019 року м. Київ №758/607/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., розглянувши справу ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

У позовній заяві позивач зазначив, що 16.12.2017 він звернувся до Центрального об'єднаного УПФУ в м. Києві із заявою про поновлення пенсії (копія заяви надається), але копії цієї заяви до позовної заяви не додав.

Заперечуючи проти позову, представник Центрального об'єднаного УПФУ в м. Києві Сушко Н.А. зазначила у відзиві про те, що позивач не звертався Центрального об'єднаного УПФУ в м. Києві щодо поновлення виплати пенсії, а будь-яких рішень по даному питанню не має.

Із змісту позовної заяви, відзиву на позов і доданої до позовної заяви копії листа Цент-рального об'єднаного УПФУ в м. Києві від 28.12.2017 №72948/08 судом не вбачається за можливе встановити факт і підстави припинення виплати позивачу пенсії, зміст його заяви від 16.12.2017.

Згідно з ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Статтею 80 КАС України передбачено можливість суду витребовувати докази з власної ініціативи.

З метою встановлення фактичних обставин цієї справи суд вважає за необхідне приз-начити судове засідання, явку сторін на яке визнати обов'язковою, а також запропонувати позивачу подати до суду його заяву від 16.12.2017 та витребувати від відповідача пенсійну справу ОСОБА_1 для встановлення у судовому засіданні фактів і підстав призначення пенсії позивачу та припинення її виплати, а також інших обставин, які можуть мати значення для вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 77, 80 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 21 березня 2019 року об 11:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судових засідань №7.

2. Явку сторін до судового засідання визнати обов'язковою.

3. Запропонувати позивачу до судового засідання надати до Окружного адміністра-тивного суду міста Києва заяву від 16.12.2017 до Центрального об'єднаного управління Пен-сійного фонду України в м. Києві.

4. Витребувати від Головного управління Пенсійного Фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, код ЄДРПОУ 42098368) пенсійну справу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1).

5. Оригінал або належно засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_1 Головному управлінню Пенсійного Фонду України в місті Києві надати до судового засі-дання.

6. Покласти обов'язок з виконання ухвали про забезпечення явки представника Голов-ного управління Пенсійного Фонду України в місті Києві до судового засідання і про витре-бування доказів на в.о. начальника Головного управління Пенсійного Фонду України в місті Києві Задерейко Ірину Сергіївну.

Попередити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної осо-би заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (штраф, тимчасове вилучення документів).

Ухвала набрала законної сили негайно з моменту її підписання і не оскаржується окремо від рішення суду.

Суддя Д.А. Костенко