Ухвала суду № 80195865, 28.02.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 лютого 2019 р. Справа № 480/491/19

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви комунального підприємства Виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До суду 11.02.2019 (передано через засоби поштового зв’язку) звернувся позивач, комунальне підприємство Виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, з позовною заявою до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області, в якій просив визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області №0032161206 від 05.07.2018, яким комунальне підприємство Виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства зобов’язано сплатити штраф у розмірі 20% у сумі 231069,80 грн.

Ухвалою від 13.02.2019 позовну заяву було залишено без руху з наданням строку позивачу для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня отримання копії такої ухвали. Зокрема, позивача було зобов’язано надати суду заяву із зазначенням в ній власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; належним чином завірені копії акту про результати камеральної перевірки від 20.03.2018 №3732/18-28-12-06/03352716 та доказів його отримання та їх копії для відповідача; належним чином завірені копії документів на підтвердження посадового становища особи, якою була підписана позовна заява; оригінал документа, що підтверджує доплату судового збору у розмірі 3466,05грн.

Представник позивача ухвалу від 13.02.2019 про залишення позовної заяви без руху отримав 19.02.2019, про що свідчить підпис у відповідній графі повідомлення про вручення поштового відправлення.

Проте, станом на сьогодні, позивачем на виконання вимог ухвали суду було надано лише платіжне доручення від 20.02.2019 №140 про сплату судового збору у розмірі 3466,05грн., інших вимог ухвали суду, зокрема, власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також належним чином завіреної копії акта про результати камеральної перевірки від 20.03.2018 №3732/18-28-12-06/03352716 та доказів його отримання та їх копії для відповідача станом на сьогодні надано суду не було.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч.5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України).

З урахуванням наведеного вище, вбачається необхідним позовну заяву повернути позивачу, у зв’язку з не усуненням у повному обсязі недоліків позовної заяви на підставі п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз’яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 293, 295, пп.15.5 Розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву комунального підприємства Виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.

Суддя І.Г. Шевченко