Ухвала суду № 80195708, 01.03.2019, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОКРЕМА УХВАЛА

01 березня 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/4581/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Удовіченка С.О.,

за участю:

секретаря судового засідання - Кисличенко О.В.,

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Коваленка В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Кременчуцька виправна колонія № 69" про визнання дій та рішення протиправними, скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

19.12.2018 ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної установи "Кременчуцька виправна колонія № 69" про визнання протиправними дій та рішення службових осіб ДУ "Кременчуцька виправна колонія № 69", скасування повністю рішення від 17.09.2018 дисциплінарної комісії ДУ "Кременчуцька виправна колонія № 69" про застосування відносно засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, заходу стягнення - поміщення в дисциплінарний ізолятор.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26.12.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі 440/4581/18, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 24.01.2019.

24.01.2019 відкладено розгляд справи до 14.02.2019.

14.02.2019 оголошено перерву у судовому засіданні до 21.02.2019.

У судовому засіданні 21.02.2019 під час допиту свідка - ОСОБА_3 останнім повідомлено інформацію, що 12.02.2019 відносно нього вчинено працівниками колонії незаконні дії, які полягали у застосуванні насилля. ОСОБА_3 зазначив, що незаконні дії здійснювалися ОСОБА_4 Також свідком указано, що 12.02.2019 працівником ізолятору - ОСОБА_5 були висловлені образи на адресу ОСОБА_3. Крім того, за твердженням свідка, ОСОБА_5 та ще двома особами було здійснено його побиття.

Відповідно до частини першої статті 249 Кодексу адміністративного судочинства України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб'єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.

Положеннями частини другої статті 249 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі необхідності суд може постановити окрему ухвалу про наявність підстав для розгляду питання щодо притягнення до відповідальності осіб, рішення, дії чи бездіяльність яких визнаються протиправними.

Згідно з частиною дев'ятою статті 249 Кодексу адміністративного судочинства України окрема ухвала стосовно порушення законодавства, яке містить ознаки кримінального правопорушення, надсилається прокурору або органу досудового розслідування, які повинні надати суду відповідь про вжиті ними заходи у визначений в окремій ухвалі строк. За відповідним клопотанням прокурора або органу досудового розслідування вказаний строк може бути продовжено.

З урахуванням викладеного, з метою перевірки інформації, зазначеної свідком - ОСОБА_3 у судовому засіданні - 21.02.2019 щодо можливого порушення законодавства працівниками Державної установи "Кременчуцька виправна колонія № 69", яке містить ознаки кримінального правопорушення, суд вважає за необхідне постановити окрему ухвалу та направити її до Прокуратури Полтавської області для вжиття відповідних заходів реагування.

Керуючись статтями 241, 243, 249 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

З метою перевірки інформації, зазначеної свідком - ОСОБА_3 у судовому засіданні - 21.02.2019, винести окрему ухвалу.

Направити окрему ухвалу до Прокуратури Полтавської області для вжиття відповідних заходів реагування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Про вжиті заходи повідомити Полтавський окружний адміністративний суд протягом місяця з дня отримання окремої ухвали.

Окрема ухвала може бути оскаржена особами, яких вона стосується в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються у відповідності до пункту 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017).

Суддя С.О. Удовіченко