Ухвала суду № 80195672, 01.03.2019, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/83/19

УХВАЛА

01 березня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Ковальчук О.К. розглянувши адміністративну справу за позовом фермерського господарства "ТЦ Добробут" до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "ТЦ Добробут" звернулось до суду з позовом до Головного управління ДФС у Хмельницькій області в якому просить скасувати рішення відповідача №866965/38303396 від 01.08.2018 про відмову в реєстрації податкової накладної №5 від 20.07.2018, зобов'язати відповідача зареєструвати податкову накладну №5 від 20.07.2018, та скасувати рішення відповідача №866933/38303396 від 01.08.2018 про відмову в реєстрації податкової накладної №6 від 25.07.2018, зобов'язати відповідача зареєструвати податкову накладну №6 від 25.07.2018.

Головне управління ДФС у Хмельницькій області надіслало до суду відзив на позовну заяву, у якому вказує, що є неналежним відповідач в частині позовних вимог про зобов'язання зареєструвати податкові накладні №5 від 20.07.2018 та №6 від 25.07.2018.

В судовому засіданні 26.02.2019 року суд поставив на обговорення питання щодо залучення до участі у справі Державну фіскальну службу України як другого відповідача.

Представники сторін щодо залучення до участі у справі Державної фіскальної служби України як другого відповідача не заперечували.

Вирішуючи вказане питання, суд враховує таке.

Відповідно до пункту 14.1.60. статті 14 ПК України єдиний реєстр податкових накладних - реєстр відомостей щодо податкових накладних та розрахунків коригування, який ведеться центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику, в електронному вигляді згідно з наданими платниками податку на додану вартість електронними документами.

Повноваження щодо реєстрації податкових накладних покладені на Державну фіскальну службу України.

Згідно з частинами 3-4 статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, враховуючи те, що повноваження щодо реєстрації податкових накладних належать Державній фіскальній службі України, суд вважає за необхідне залучити Державну фіскальну службу України як другого відповідача.

Керуючись статтями 49, 50, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8) як другого відповідача у справі № 560/83/19.

Надати Державній фіскальній службі України строк для подання відзиву на позов - 5 днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя О.К. Ковальчук