Ухвала суду № 80195654, 01.03.2019, Луганський окружний адміністративний суд

8.3.2

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

01 березня 2019 року СєвєродонецькСправа № 812/1823/17

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Смішливої Т.В.,

при секретарі судового засідання: Бутенко К.В. ,

за участю:

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: Петрощук К.В., ордер серія КВ № 429037 від 21.02.2019

свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 29.11.2013 № 4659

представників відповідача:

Сапожнікової О.А., дов. № 7533/9/12-32-10-00-29 від 29.12.2018

Мервінської А.Ю., дов. № 4127/9/12-32-10-00-29 від 18.06.2018

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 03 листопада 2017 року № 0027221314, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління ДФС у Луганській області (далі - відповідач), в якій позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 03 листопада 2017 року № 0027221314, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб, що сплачені фізичними особами за результатами річного декларування, на суму 810189,90 грн, 405094,95 грн за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами), 95837,70 грн - пені, а всього на суму 1215284,85 грн.

Ухвалою від 21 березня 2018 року суддею Чернявською Т.І. задоволено заяву про самовідвід, у зв'язку з чим розпорядженням в.о. керівника апарату Луганського окружного адміністративного суду від 22 березня 2018 року № 3 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи № 812/1823/17.

Автоматизованою системою документообігу суду раніше визначеного в судовій справі головуючого суддю Чернявську Т.І. замінено на суддю Смішливу Т.В.

Ухвалою від 22 березня 2018 року справу прийнято до провадження та вирішено повторно провести підготовче провадження у даній справі.

Під час підготовчого провадження сторони звертались із клопотанням про зупинення провадження у справі для вирішення питання щодо можливості примирення, яке задоволено судом ухвалою від 03 травня 2018 року.

Ухвалою від 05 червня 2018 року через недосягнення примирення між сторонами провадження у справі поновлено та продовжено підготовка справи до розгляду по суті.

Ухвалою від 12 червня 2018 року задоволено клопотання представника позивача та призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено.

Після повернення справи з експертної установи ухвалою від 21 лютого 2019 року поновлено провадження у справі.

У підготовчому засіданні суд на виконання вимог частини другої статті 180 КАС України:

1) оголосив склад суду, а також прізвище секретаря судового засідання, та з'ясував відсутність підстав для відводів;

2) з'ясував, що сторони не бажають вирішити спір шляхом примирення;

3) з'ясував, що позивач предмет та підстави позову, викладені у позовній заяві від 01 грудня 2017 року б/н, не змінює, а відповідач заперечує проти позову з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву (відзиві) від 04 січня 2018 року б/н та від 02 квітня 2018 року б/н;

4) встановив, що підстави для вступу у справу інших осіб та залучення співвідповідача відсутні, позивач та відповідач є належними, підстави для об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог відсутні;

5) роз'яснив учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, і які докази мають бути подані учасниками справи на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються їх вимоги та заперечення;

6) з'ясував, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі;

7) з'ясував, що сторони надали докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, пропонував учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення;

8) вирішив клопотання про призначення експертизи;

9) вирішив заяви та клопотання учасників справи, зокрема, з'ясував, що клопотання про виклик як свідка бухгалтера фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 - ОСОБА_5 (т. 15 арк. спр. 240) позивач на даний час не підтримує та 01.03.2019 представник позивача подав клопотання про залишення вищезазначеного клопотання без розгляду;

10) з'ясував думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті;

11) здійснив інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 9, 65, 72, 92, 173, 180, 181, 183, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

Керуючись статтями 9, 65, 72, 92, 173, 180, 181, 183, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 15 березня 2019 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, місто Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, будинок 18, І поверх, зала судових засідань № 3.

Справа розглядатиметься суддею Смішливою Т.В. одноособово.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Згідно з частиною третьою статті 243 КАС України повний текст ухвали складено 01 березня 2019 року.

СуддяТ.В. Смішлива