Ухвала суду № 80195348, 28.02.2019, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 лютого 2019 року м. Кропивницький Справа № 1140/2676/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагуна А.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПФ" до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПФ" звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби в Кіровоградській області від 11.07.2018 року №00000431402 за якими, товариство з обмежено відповідальністю "ПФ" зобов'язано сплати 2593945,00грн. основного зобов'язання та 648486,00 грн. штрафних санкцій за платежем податок на прибуток приватних підприємств;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби в Кіровоградській області від 11.07.2018 року №00000441402 за якими, товариство з обмежено відповідальністю "ПФ" зобов'язано сплати 2401799,00 грн. основного зобов'язання та 600450,00 грн. штрафних санкцій за платежем податок на додану вартість.

05 жовтня 2018 року суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагуном А.В. відкрито провадження в адміністративній справі.

29 жовтня 2018 року ухвалою суду по даній справі призначено судову економічну експертизу. На період проведення судової економічної експертизи до одержання її результатів зупинено провадження у справі.

Судовим експертом на адресу суду наданий висновок експерта, матеріали справи та документи надані для проведення експертизи.

У відповідності до ч.1 ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що обставини, на підставі яких було зупинене провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Також, ухвалою суду від 05 жовтня 2018 року про відкриття провадження в адміністративній справі були витребувані у відповідача документи, які ним не надані до цього часту.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повторно витребувати у відповідача документи, які були витребувані ухвалою суду від 05 жовтня 2018 року.

Також, судовим експертом надано рахунок-фактуру від 18.02.2019 стосовно оплати за проведення судово-економічної експертизи.

З огляду на викладене, та враховуючи те, що ініціатором проведення експертизи був позивач, а тому необхідно зобов'язати його оплатити експертизу згідно вказаного рахунку.

Керуючись ст.ст.237, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №1140/2676/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПФ" до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити підготовче засідання на 11 березня 2019 року о 09:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 2 .

Зобов'язати позивача у десятиденний строк з дня вручення даної ухвали, оплатити проведення судово-економічної експертизи згідно рахунку-фактуру від 18.02.2019 № 18/02 з наданням доказів оплати до суду.

Зобов'язати відповідача, до 07 березня 2019 року надати до суду:

- детальний розрахунок податкових зобов'язань, визначених оскаржуваними податковими повідомленнями-рішеннями від 11.07.2018 року №00000431402 та №00000441402 у розрізі контрагентів, періодів та сум;

- докази на підставі яких прийнято оскаржувані податкові повідомлення-рішення від 11.07.2018 року №00000431402 та №00000441402.

Учасники справи та їх представники допускаються до участі в справі в порядку визначеному §2 Глави 4 Кодексу адміністративного судочинства України.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду А.В. Сагун