Ухвала суду № 80195343, 01.03.2019, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 березня 2019 року справа №340/563/19

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши у м.Кропивницький адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Кіровоградській області (далі - Управління) про визнання протиправними та скасування припису, акта перевірки і постанови про накладення штрафу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з заявою до Управління про визнання протиправними та скасування постанови від 26 жовтня 2018 року про накладення штрафу у сумі 111690 грн., акта інспекційного відвідування і припису від 08 жовтня 2018 року.

Суд, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, зробив висновок, що її належить залишити без руху з таких підстав.

Так, звертаючись до суду, позивач квитанцію від 27 лютого 2019 року про сплату судового збору у сумі 1821,70 грн.

У квитанції зазначено, що судовий збір сплатив ОСОБА_2

Разом з позовом ОСОБА_1 надала довіреність, яку видала ОСОБА_2

Ознайомившись з довіреністю, встановив, що позивач не уповноважував ОСОБА_2 представляти її інтереси у судах.

Тому, суд не може прийняти згадану квитанцію, як доказ сплати позивачем судового збору.

Більше того, у квитанції про сплату судового збору зазначено, що він сплачений за розгляд позову ОСОБА_2

Відповідно до приписів частини 3 статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позовна заява містить 2 немайнові і 1 майнову вимогу.

Положеннями частини 1 та 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон) встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за немайнові вимоги у загальній сумі 3842 грн.

Ставка судового збору за подання до адміністративного суду позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за майнову вимогу у сумі 1116,90 грн.

Підсумовуючи, роблю висновок, що позивачу треба сплатити судовий збір у загальній сумі 4958,90 грн.

Згідно приписів частини 5 статті 160 КАС України у позовній заяві викладаються: обставини, яким позивач обгрунтовує свої вимоги; значення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Цих вимог позивач не дотрималась, оскільки відсутній припис від 08 жовтня 2018 року.

Водночас, суд зазначає, що подані копії документів не завіренні належним чином.

Тому, заяву належить залишити без руху відповідно до приписів частини 1 статті 169 КАС України, надавши позивачу час для усунення недоліку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.161 та 169 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліку протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей