Ухвала суду № 80194998, 28.02.2019, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про заміну сторони або третьої особи на правонаступника)

28 лютого 2019 року м. Житомир справа № 0670/9842/11

категорія 10.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черняхович І.Е., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про заміну позивача на його правонаступника в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області до Комунального підприємства "Доброчин-Плюс" про стягнення 11041,52 гривень,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №0670/9842/11 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області до Комунального підприємства "Доброчин-Плюс" про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування 11041,52 гривень.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2011 року по справі № 0670/9842/11 позов Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області задоволено та стягнуто з Комунального підприємства "Доброчин-Плюс" заборгованості в сумі 11041,52 гривень.

18 лютого 2019 року Коростенське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернулось до суду із заявою про заміну позивача (стягувача) по даній справі - Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області на його правонаступника - Коростенське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Судовий розгляд вищезазначеної заяви було призначено в судовому засіданні на 28 лютого 2019 року о 09:30.

28 лютого 2019 року сторони, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового розгляду заяви про заміну сторони у справі № 0670/9842/11 на правонаступника, у судове засідання не з’явились, про причини неявки суд не повідомляли.

В свою чергу заявник - Коростенське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області надіслало на електронну адресу суду заяву від 26.02.2019, в якій просило розглядати питання про заміну сторони у справі на правонаступника без участі його представника.

У зв'язку з зазначеним, заява про заміну позивача у справі № 0670/9842/11 його правонаступником розглядається у відповідності до ст. 205 КАС України у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною першою статті 52 КАС України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов’язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що згідно постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області (код ЄДРПОУ 20405064) з 04.04.2017 року було реорганізовано шляхом приєднання до Коростенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (код ЄДРПОУ 37909216).

Відповідно до інформації отриманої із безкоштовного запиту з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 04 квітня 2017 року до зазначеного реєстру було внесено запис № 13081120012000231 про припинення юридичної особи - Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області (код ЄДРПОУ 20405064).

Таким чином, Коростенське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області.

За таких обставин, враховуючи приписи статті 52 КАС України, суд вважає за необхідне замінити позивача по справі.

Керуючись статтями 52, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Замінити позивача у справі № 0670/9842/11 – Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області на його правонаступника – Коростенське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.Е.Черняхович