Ухвала суду № 80194886, 01.03.2019, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"01" березня 2019 р. справа № 300/258/19

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Микитюка Р.В., розглянувши заяву позивача про звернення суду із поданням до Верховного Суду, про розгляд Верховним Судом адміністративної справи №300/258/19, як зразкової справи у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання до їх вчинення, -

В С Т А Н О В И В:

04.02.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання до їх вчинення.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08.02.2019 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження, яке буде проводитися без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), згідно із правилами, встановленими статтею 263 КАС України.

27.02.2019 позивачем подано до суду заяву, в якій просить суд звернутись із поданням до Верховного Суду про розгляд адміністративної справи №300/258/19 за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними, зобов`язання провести перерахунок пенсії з 01.01.2018 з сто відсотковим врахуванням доплат передбачених законодавством особам з інвалідністю внаслідок війни, як зразкової справи.

Заява мотивована тим, що у провадженні суду знаходиться позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій при проведенні перерахунку пенсії з 01.01.2018, на виконання постанови Кабінету Міністрів України №103 від 21.02.2018 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб" щодо зменшення до 50% розміру доплат, передбачених законодавством, як особі з інвалідністю внаслідок війни та зобов'язати здійснити перерахунок пенсії з стовідсотковим врахуванням доплат передбачених законодавством, як особі з інвалідністю внаслідок війни, а саме: збільшення на 25% основного розміру пенсії, передбаченого постановою Кабінету Міністрів України №1381 від 28.12.2011 "Про підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення"; підвищення розміру пенсії на 40% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, відповідно до ч.4 ст.13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту"; цільової грошової допомоги на проживання інваліду ІІ групи у розмірі 50 грн., відповідно до Закону України "Про поліпшення матеріального становища учасників бойових дій та інвалідів війни" і виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії, починаючи з 01.01.2018.

Одночасно в провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебувають інші типові справи, відповідачем у яких є один і той самий суб`єкт владних повноважень, спір у яких виник з аналогічних підстав, у відносинах, що регулюються одними нормами права та у яких позивачами заявлені аналогічні вимоги. Зокрема, це справи №300/256/19, №300/104/19, №300/145/19 та інші.

Суд, розглянувши заяву позивача про звернення суду із поданням до Верховного Суду, про розгляд адміністративної справи №300/258/19, як зразкової справи, перевіривши матеріали справи встановив наступне.

Провадження в даній адміністративній справі відкрито 08.02.2019 за правилами спрощеного позовного провадження, згідно із правилами, встановленими статтею 263 КАС України, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні).

27.02.2019 позивач звернувся з заявою щодо звернення суду із поданням до Верховного Суду, про розгляд адміністративної справи №300/258/19, як зразкової справи.

Частиною 2 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 Кодексу, - через п'ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно частини 3 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п'ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Отже, з огляду на встановлені вище обставини, суд звертає увагу на те, що з заявою про звернення суду із поданням до Верховного Суду, про розгляду адміністративної справи №300/258/19, як зразкової справи позивач звернувся тільки 27.02.2019, після спливу п'ятнадцятиденного строку, встановленого частиною статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України, тобто після початку розгляду справи по суті.

Окрім того суд звертає увагу, на те, що справа №300/104/19 про яку у своїй заяві зазначає позивач як типова, розглянута Івано-Франківським окружним адміністративним судом та у даній справі прийнято рішення, а інформація щодо перебування інших типових адміністративних справ даної категорії в Івано-Франківському окружному адміністративному суді та інших судах, кількість яких визначає доцільність ухвалення зразкового рішення відсутня.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 290 КАС України передбачено, якщо у провадженні одного або декількох адміністративних судів перебувають типові адміністративні справи, кількість яких визначає доцільність ухвалення зразкового рішення, суд, який розглядає одну чи більше таких справ, може звернутися до Верховного Суду з поданням про розгляд однієї з них Верховним Судом як судом першої інстанції.

Таким чином, суд зазначає, що заява не містить жодного обґрунтування, з посиланням на конкретні докази, щодо необхідності чи наявності істотних підстав для звернення до Верховного Суду з поданням про розгляд адміністративної справи №300/258/19, як зразкової та подана після спливу п'ятнадцятиденного строку, встановленого статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому дану заяву слід залишити без задоволення.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 243, 248, 256, 257, 260, 262, 263, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Залишити заяву позивача про звернення із поданням до Верховного Суду, щодо розгляду Верховним Судом адміністративної справи №300/258/19, як зразкової справи - без задоволення.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Микитюк Р.В.