Ухвала суду № 80194802, 01.03.2019, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01 березня 2019 року м. Житомир

справа № 240/963/19

категорія 112030100

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Горовенко А.В., перевіривши виконання вимог законодавства при поданні позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Житомирського обласного військового комісаріату (вул.Параджанова, буд.4, м.Житомир, 10014), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, на стороні відповідача - Міністерство оборони України (прт.Повітрофлотський, буд.6, м.Київ, 03168), про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії (бездіяльність) Житомирського обласного військового комісаріату щодо ненаправлення поданих ОСОБА_1 документів на розгляд спеціальної комісії Міністерства оборони України у зв"язку із встановленням ІІ групи інвалідності з 27.11.2013 внаслідок захворювання, пов"язаного з виконанням обов"язків військової служби в країнах, де велися бойові дії;

- зобов"язати Житомирський обласний військовий комісаріат направити документи на розгляд комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов"язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги.

Позивач, посилаючись на порушення його прав та інтересів у сфері публічно-правових відносин, звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

Відповідно до ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.

У встановлений судом строк ОСОБА_1 усунув недоліки адміністративного позову. 26.02.2019 подав до суду заяву про поновлення строку звернення до суду з даною позовною заявою (вх.№3997/19).

В обґрунтування поважності причин пропуску строку звернення до суду з даним позовом зазначає, що в період з 10.01.2019 по 08.02.2019 проходив лікування у амбулаторно-поліклінічному закладі, оскільки є ліквідатором ЧАЕС першої категорії та інвалідом війни ІІ групи, а тому часто хворіє. На підтвердження вказаного, надає копію виписки із медичної картки від 08.02.2019, виданої Комунальним некомерційним підприємством "Новоград-Волинське міськрайонне територіальне медичне об"єднання".

До Житомирського окружного адміністративного суду з даним позовом звернувся 03.02.2019 (здав позовну заяву до відділення поштового зв"язку).

Згідно з ч.1 ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов до висновку про поважність вказаних позивачем підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду з даним позовом.

Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у відповідності до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Керуючись статтями 19, 20, 122, 160, 161, 168, 171, 243, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд,-

ухвалив:

1. Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду з позовом до Житомирського обласного військового комісаріату, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, на стороні відповідача - Міністерство оборони України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, - задовольнити.

2. Визнати поважними вказані ОСОБА_1 підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду з позовом до Житомирського обласного військового комісаріату, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, на стороні відповідача - Міністерство оборони України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

3. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Житомирського обласного військового комісаріату (вул.Параджанова, буд.4, м.Житомир, 10014), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, на стороні відповідача - Міністерство оборони України (прт.Повітрофлотський, буд.6, м.Київ, 03168), про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

4. Адміністративна справа розглядатиметься Житомирським окружним адміністративним судом у складі судді Горовенко А.В. одноособово за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.В. Горовенко