
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
01 березня 2019 р. Справа №0540/5914/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
19 липня 2018 року позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Костянтинівсько-Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
16 липня 2018 року рішенням Донецького окружного адміністративного суду позовні вимоги задоволені повністю.
Визнано протиправним та скасовано «Рішення про припинення виплати пенсії з 01.03.2016 по пенсійній справі №3023375», прийняте 27 травня 2015 року Костянтинівським об'єднаним управління пенсійного фонду України Донецької області.
Зобов'язано Костянтинівсько-Дружківське об'єднане управління пенсійного фонду України Донецької області поновити виплату пенсії за вислугою років ОСОБА_2 з 01 червня 2015 року.
За приписами частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі частини 2 статті 253 КАС України суд визнав за можливе вирішити питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступного.
Позивачем у справі є ОСОБА_1, відповідно до паспорту громадянина України ВС 981911, яка отримує пенсію за віком.
Проте, судом у рішенні від 16 липня 2018 року допущено описку у резолютивній частині, а саме помилково вказано прізвище, ім'я та по-батькові позивача - замість вірного «Зеленіній Раїсі Яківні», зазначено «Безверхій Лідії Олександрівні», а також помилково вид пенсії "за вислугу років", замість "за віком", яку отримує позивач.
За таких обставин, суд вважає за можливе внести виправлення в рішення суду від 16 липня 2018 року.
Керуючись статтями 2, 5, 52, 248, 250, 251, 253, 256, 294, 295, 297, підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
клопотання Костянтинівсько-Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки задовольнити.
Внести виправлення у третій абзац резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від16 липня 2018 року шляхом викладення в наступній редакції:
«Зобов'язати Костянтинівсько-Дружківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області поновити виплату пенсії за віком ОСОБА_1 з 01 червня 2015 року».
Повний текст ухвали складений 01 березня 2019 року.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Донецького окружного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Циганенко А.І.
Судове рішення № 80194743, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 01.03.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0540/5914/18-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: