Ухвала суду № 80194676, 01.03.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 березня 2019 р. Справа №200/14341/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Логойда Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання незаконним повідомлення та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а:

У грудні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому зазначала, зокрема, що подала до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради заяву від 23 серпня 2018 року про призначення державної допомоги при народженні дитини. Однак наприкінці вересня 2018 року отримала повідомлення від 07 вересня 2018 року №937 про відмову в наданні їй такої допомоги.

Вважаючи вказане повідомлення протиправним та таким, що порушує права дитини, просила:

- визнати незаконним повідомлення Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради від 07 вересня 2018 року №937 про відмову в наданні їй державної допомоги при народженні дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- поновити їй строк для подання заяви для призначення державної допомоги при народженні дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку із зверненням після спливу 12 місяців з моменту народження дитини з поважних причин;

- зобов'язати вказане Управління призначити та провести виплату їй даної допомоги за її заявою від 23 серпня 2018 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17 грудня 2018 року відмовлено у відкритті провадження у справі.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2019 року ухвалу скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Враховуючи те, що після винесення Донецьким окружним адміністративним судом ухвали від 17 грудня 2018 року про відмову у відкритті провадження в даній справі оригінал позовної заяви з доданими до неї документами, в тому числі з їх копіями для відповідача, на виконання вимог Кодексу адміністративного судочинства України було повернуто позивачу, тому у суду залишилася лише копія позовної заяви, що не відповідає вимогам статей 160, 161 цього Кодексу.

Вказані обставини унеможливлюють відкриття судом провадження у справі, а в разі його відкриття унеможливлять виконання судом процесуального обов'язку щодо надіслання на адресу відповідача копії позовної заяви, яка б відповідала вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України (ст. 174 вказаного Кодексу).

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Позивачу необхідно подати до суду:

- оригінал позовної заяви з доданими до неї документами;

- копію позовної заяви з доданими до неї документами відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до вимог частини 10 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України копії документів, які додані до позовної заяви, слід скріпити власноручним підписом позивача (його представника).

Керуючись частинами 1 та 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання незаконним повідомлення та зобов'язання вчинити дії залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків - протягом п'яти днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

В разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Логойда Т. В.