
УХВАЛА
м. Вінниця
01 березня 2019 р. Справа № 120/630/19-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Чернюк Алли Юріївни, розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про забезпечення позову в адміністративній справі
за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1)
до: Управління Держпраці у Вінницькій області (код ЄДРПОУ 39845483, адреса: вул. Магістрацька, 37, м. Вінниця, Вінницька область, 21050)
про: визнання протиправною та скасування постанови
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) до Управління Держпраці у Вінницькій області (код ЄДРПОУ 39845483, адреса: вул. Магістрацька, 37, м. Вінниця, Вінницька область, 21050) про визнання протиправною та скасування постанови.
27.02.2019 року адресу суду від позивача надійшла заява про забезпечення позову у адміністративній справі шляхом зупинення дії постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 58121865 від 18.01.2019 року на період до завершення розгляду справи № 120/630/19-а за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами № ВН 1787194/НП/АВ/П/ТД-ФС.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 КАС України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.
Суддя після одержання заяви про забезпечення позову з'ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим статтею 152 КАС України.
Дослідивши заяву про забезпечення позову, суд приходить до висновку, що вона не відповідає таким вимогам.
Пунктом 2 частини 1 ст. 152 КАС України встановлено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти.
Тобто, в даному випадку існує обов'язок зазначення найменування та ідентифікаційних даних всіх учасників справи. Вказана норма носить імперативний характер та не має виключень.
В порушення даної норми, у заяві про забезпечення позову зазначено відповідачем Центральний відділ державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області. Хоча, відповідачем в адміністративній справі є Управління Держпраці у Вінницькій області.
Відтак, всі інші ідентифікаційні дані відповідача зазначено невірно, оскільки такі стосуються Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області
Відповідно до ч. 7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову не відповідає вимогам п. 2 ч. 1 ст. 152 КАС України, а тому підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. 150-154, 248, 256, 293, 294 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в адміністративній справі № 120/630/19-а, - повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Чернюк Алла Юріївна
Судове рішення № 80194369, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 01.03.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 120/630/19-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: