Ухвала суду № 80192425, 28.02.2019, Подільський районний суд міста Києва

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/2062/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2019 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва: Захарчук С.С., за участю секретаря Комар К. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Київській області Радченка Є. В. про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Київській області Радченко Є. В., за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні - прокурором прокуратури Київської області Хижняком С. М., звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначав, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12018110000000324 від 16.05.18, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що директор Сквирської філії Державного підприємства «Укрветсанзавод» ОСОБА_3, зловживаючи своїм службовим становищем, за попередньою злочинною змовою зі своїми безпосередніми підлеглими: заступником директора ОСОБА_4, головним бухгалтером ОСОБА_5 та кладовщицею-лаборантом ОСОБА_6, під час виробництва та збуту м'ясо-кісткового борошна привласнюють сировину, що попередньо документально утилізовано та проведено по бухгалтерським звітам і в подальшому реалізовують невідомим особам.

Установлено, що між Сквирською філією Державного підприємства «Укрветсанзавод» та ТОВ «Комплекс Агромарс» було укладено договори про утилізацію побічних продуктів тваринного походження не придатних для споживання людиною.

На даний час, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів щодо співпраці ТОВ «Комплекс Агромарс» із Сквирською філією ДП «Укрветсанзавод», оскільки можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та необхідні для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Посилаючись на зазначені обставини, слідчий просив задовольнити клопотання.

Слідчий у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, у якій просив розглянути клопотання за його відсутності, також клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання за відсутності слідчого.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Установлено, що відомості про кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 364 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110000000324 від 16.05.18.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи те, що документи щодо співпраці ТОВ «Комплекс Агромарс» із Сквирською філією ДП «Укрветсанзавод», які знаходяться у ТОВ «Комплекс Агромарс», а саме: договори про утилізацію побічних продуктів тваринного походження непридатних для споживання людиною, додаткові угоди до даних договорів, графіки поставки відходів, товарно-транспортні накладні, платіжні доручення щодо оплати послуг з утилізації побічних продуктів тваринного походження непридатних для споживання людиною, а також інші документи, які стосуються співпраці ТОВ «Комплекс Агромарс» з Сквирською філією ДП «Укрветсанзавод» за період з 01.01.18 року по 28.02.19, самостійно і в сукупності з іншими фактичними даними мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Київській області Радченка Є. В. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Товариству з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» (код ЄДРПОУ 30160757, 02094 м. Київ, вул. Пожарського, 3) надати старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Київській області підполковнику поліції Радченку Євгену Вікторовичу, групі слідчих у даному кримінальному провадженні, або за їхнім дорученням співробітникам оперативного підрозділу тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які стосуються співпраці ТОВ «Комплекс Агромарс» із Сквирською філією ДП «Укрветсанзавод», а саме договорів про утилізацію побічних продуктів тваринного походження не придатних для споживання людиною, додаткових угоди до даних договорів, графіків поставки відходів, товарно-транспортних накладних, платіжних доручень щодо оплати послуг з утилізації побічних продуктів тваринного походження не придатних для споживання людиною, а також інших документів, які стосуються співпраці ТОВ «Комплекс Агромарс» з Сквирською філією ДП «Укрветсанзавод» за період з 01.01.18 року по 28.02.19.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи.

Слідчий суддя С. С. Захарчук