Ухвала суду № 80192398, 14.02.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/6317/19-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В. з участю секретаря Бондаренко О.В., прокурора Яремчук С.В., підозрюваного ОСОБА_1, захисника Степанюк С.Є., розглянувши клопотання прокурора групи прокурорів Генеральної прокуратури Яремчука С.П. про продовження строку тримання під домашнім арештом ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який підозрюється за ст.364 ч.2 КК України у кримінальному провадженні № 42017030000000333 від 26.07.2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

08.02.2019 в провадження слідчого судді надійшло клопотання прокурора групи прокурорів Генеральної прокуратури Яремчука С.П. про продовження строку тримання під домашнім арештом ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який підозрюється за ст.364 ч.2 КК України у кримінальнодму провадженнзі № 42017030000000333 від 26.07.2017 року.

Своє клопотання прокурор обґрунтовує тим, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017030000000333 від 26.07.2017 за підозрою ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України, та за фактами формування невстановленою групою осіб «штучного» податкового кредиту для підприємств експортерів продукції, які в подальшому отримують безпідставне право на бюджетне відшкодування, за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 205 КК України.

По даному кримінальному провадженню виконано значний обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку здобутих доказів у ньому. Разом з тим, закінчити розслідування у строк до закінчення дії попередньої ухвали про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу немає можливості, оскільки з метою повного, всебічного та об'єктивного розслідування кримінального провадження, встановлення та притягнення до кримінальної відповідальності всіх осіб, причетних до вчинення злочину, необхідно:

- отримати матеріали виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги компетентними органами Канади;

- провести виїмку на підставі отриманих увал Печерського районного суду м. Києва оригіналів документів щодо реєстраці в територіальних сервісних центрах МВС України транспортних засобів імпортоманих ПП «Автоімпортгруп» на територію України;

- перевірити здобуті в ході слідства дані щодо можливої причетності до вчинення вказаного злочину інших осіб;

- виконати інші слідчі дії, спрямовані на швидке, повне та неупереджене дослідження обставин вчинених злочинів;

- відкрити матеріали кримінального провадження стороні захисту;

- провести ознайомлення сторін із усіма матеріалами кримінального провадження;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Посилаючись на наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, прокурор просить продовжити, строк тримання підозрюваного під арештом в межах строку досудового розслідування.

Заслухавши думку прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, пояснення підозрюваного та його захисника, які просили обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку

Судовим розглядом встановлено, що головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017030000000333 від 26.07.2017 за підозрою ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України, та за фактами формування невстановленою групою осіб «штучного» податкового кредиту для підприємств експортерів продукції, які в подальшому отримують безпідставне право на бюджетне відшкодування, за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 205 КК України.

19.10.2018 ОСОБА_1, 14.05.1971 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

20.10.2018 ухвалою Печерського районного суду м. Києва застосовано до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту із забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1, строком до 17.12.2018, покладено на нього обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду; не відлучатися із населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування із підозрюваними, а також іншими свідками і учасниками даного кримінального провадження; здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

17 грудня 2018 року Ухвалою Печерського районного суду м. Києва продовжено строк тримання до підозрюваного ОСОБА_1 під домашнім арештом цілодобово із забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1, строком до 17.02.2018, поклавши на нього обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

04.02.2019 кримінальне провадження № 42017000000003128 від 03.10.2017 об'єднано до кримінального провадження № №42017030000000333 від 26.07.2017.

Строк перебування ОСОБА_1 під домашнім арештом закінчується 17.02.2019.

За загальним правилом, встановленим ч. 1 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

У зв'язку з неможливістю закінчення досудового розслідування у визначений ст. 219 КПК України строк, 17.12.2018 постановою заступника Генерального прокурора Стрижевської А.А. строк досудового слідства у кримінальному провадженні №42017000000003128 від 03.10.2017 продовжено до шести місяців.

Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

У відповідності до положень ст. ст. 197, 199 КПК України за відсутності підстав для зміни запобіжного заходу з тримання під вартою на непов'язаний з ізоляцією від суспільства, строк тримання підозрюваного під вартою може бути продовжено у разі неможливості закінчення досудового розслідування в частині доведеного обвинувачення у строки,

Беручи до уваги те, що завершити досудове розслідування у визначений строк не представилося можливим, а ризики передбачені 4 ч. 1 ст. 177 КПК України не зникли, враховуючи, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 6 років, строк тримання підозрюваного під домашнім арештом слід продовжити в межах строків досудового розслідування.

Також має бути продовжена дія обов'язків, які покладені на підозрюваного у відповідності до ч.5 ст.194 КПК України при застосуванні запобіжного заходу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176 - 179, 193, 194, 309 КПК України, слідчий судя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задоволити частково.

Продовжити строк тримання під домашнім арештом ОСОБА_1 14.05.2019 року, заборонивши йому залишати місце свого проживання за адресою АДРЕСА_1 з 22-00 до 06-00 годин наступної доби за винятком надання невідкладної медичної допомоги йому та членам сім'ї до 13.04.2019 року включно.

Продовжити на два місяці, а саме до 13.04.2019 строк дії, покладених на підозрюваного ОСОБА_1 обов'язків , а саме:

- прибувати до органу досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утримуватися від спілкування із підозрюваними, а також іншими свідками і учасниками даного кримінального провадження;

- здати на зберігання уповноваженому органу свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Ухвала соже бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя В.В. Бортницька