
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/25045/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" лютого 2019 р.Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Матійчук Г.О.,
секретаря - Саницькій Б.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк ФОРУМ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться справа за вказаним позовом.
Сторони про день, час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином, до суду не з'явились.
Позивач судом про розгляд справи повідомлявся належним чином, в судове засідання повторно не з'явився, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила.
Згідно з положенням ч. 5 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Як вбачається з матеріалів справи, в судові засідання повторно позивач не з'явився, про розгляд справи повідомлялась судом належним чином. Із заявою про розгляд справи за його відсутності позивач до суду не звертався.
Згідно з положенням п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 223, 257, 353, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк ФОРУМ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Г.О. Матійчук
Судове рішення № 80192362, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 22.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/25045/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: