Ухвала суду № 80192204, 13.02.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/5256/19-к

У Х В А Л А

13 лютого 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., за участю секретаря Король А.О., прокурорів Мікуліна Д.М., Климовича О.О., захисників підозрюваного Лойфмана Д.О., Хальзєва С.І., підозрюваного ОСОБА_3, розглянувши в судовому засіданні заяву адвоката Лойфмана Д.О., який діє в інтересах ОСОБА_3 про відвід прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42018000000003114,

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді перебуває провадження за клопотанням прокурора відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Мікуліна Д.М. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3.

У судовому засіданні захисник підозрюваного Лойфман Д.О. заявив прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42018000000003114, мотивуючи його тим, що прокурори є не об'єктивними, упередженими та зацікавленими в конкретних результатах кримінального провадження, захисник підозрюваного Хальзєв С.І. та підозрюваний підтримали думку захисника Лойфмана Д.О..

У судовому засіданні прокурори заперечували проти задоволення заяви про відвід.

Вивчивши заяву про відвід, заслухавши думку учасників судового розгляду, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Положенням ст. 77 КПК України визначено підстави відводу щодо прокурора.

Між тим, заявлений відвід не містить належних та підтверджених даних, які б свідчили про наявність підстав для відводу, що передбачені зазначеними нормами КПК України, подана заява фактично зводиться до незгоди з процесуальними діями прокурорів, що відповідно до вимог КПК України не є підставою для відводу прокурорів.

На даний час відсутні такі порушення вимог КПК України, що могли б свідчити про упередженість прокурорів у кримінальному провадженні № 42018000000003114, а відтак заява задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 81, 309, КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Заяву адвоката Лойфмана Д.О., який діє в інтересах ОСОБА_3 про відвід прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42018000000003114 - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А. Білоцерківець