Постанова № 80191328, 28.02.2019, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/892/19

Провадження № 3/723/1359/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., за участю прокурора Сащука Р.О., розглянувши матеріали, що надійшли з військової прокуратури Чернівецького гарнізону військової прокуратури західного регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Селятин, Путильського району, Чернівецької області та жителя АДРЕСА_1, молодшого сержанта, інспектора прикордонної служби 3 категорії - водія ВІПС «Сокиряни» типу В впс «Сокриряни» Чернівецького прикордонного загону, ідентифікаційний номер невідомий, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.2 ст.172-18 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

31.01.2019 року молодший сержант ОСОБА_1, інспектор прикордонної служби 3 категорії-водій відділення інспекторів прикордонної служби «Сокиряни» типу В відділу прикордонної служби «Сокиряни» Чернівецького прикордонного загону, перебуваючи на посиленні у відділенні інспекторів прикордонної служби «Нижні Петрівці» відділу прикордонної служби «Красноїльськ», у складі прикордонного наряду «Прикордонний патруль» в межах прикордонних знаків №781-799 та №804- 802, в порушення ст.ст.11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст.1,4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, підпункту 11 пункту 2 розділу 2 «Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 19.10.2015 №1261, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за №1391/27836, в умовах особливого періоду, самостійно залишив без поважних причин ділянку відповідальності (місце несення служби), що охороняється, чим скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-18 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину визнав, пояснив, що 31.01.2019 року ніс службу в складі прикордонного наряду «Прикордонний патруль» по охороні державного кордону. Згідно графіку з 04 год. до 08 год. 31.01.2019 р. ніс службу в межах 801-799 ПЗ. Приблизно о 06-05 год. у нього сильно заболіла голова, тому він, не маючи зв'язку з старшим прикордонного наряду сержантом ОСОБА_2, самовільно знявся з місця несення служби та попрямував до місця відпочинку прикордонних нарядів «Кунгу» для того, щоб прийняти пігулку від головного болю. Про те, що за самовільне залишення місця несення служби наступає відповідальність знає, запевнив суд, що в подальшому подібних правопорушень не допускатиме.

Вина ОСОБА_1 у порушенні правил несення прикордонної служби підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №3 від 28.02.2019 року, копією розпорядження (рішення) старшого начальника на охорону державного кордону, здійснення прикордонного контролю у січні 2019 року, копією висновків службового розслідування від 14.02.2019 року, копією робочого зошиту старшого зміни прикордонних нарядів ВІПС «Нижні Петрівці» ВПС «Красноїльськ», копією витягу з книги обліку особового складу, графіком несення служби, рапортами працівників відділу прикордонної служби ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, письмовими поясненнями ОСОБА_7, ОСОБА_2, поясненнями правопорушника ОСОБА_1

Відповідно до підпункту 11 пункту 2 розділу 2 «Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 19.10.2015 №1261, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за №1391/27836 прикордонним нарядам забороняється залишати ділянку, що охороняється (місце несення служби), або переміщуватись на іншу до зміни чи закінчення терміну несення служби, а також змінювати маршрут руху, крім випадків, передбачених пунктом 10 глави 2 цього розділу.

Таким чином, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.2 ст.172-18 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, а також дані про його особу, майновий стан.

Керуючись ст.ст.172-18 ч.2, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста сорока п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п'ять) грн. Стягувач: Військова прокуратура Чернівецького гарнізону Західного регіону України (58022, м. Чернівці, вул. В.Аксенина, 2а).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 грн., перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації (01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5) отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ 37993783.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: