Ухвала суду № 80190885, 01.03.2019, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа №710/1362/18

Номер провадження 2/710/83/19

УХВАЛА

про зупинення провадження

01.03.2019 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання – Цяпкало А.П.,

позивача – ОСОБА_1,

відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

23.10.2018 до Шполянського районного суду надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить шлюб зареєстрований Шполянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №74, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

В обґрунтування позову, позивач зазначає, що 08.06.1985 між Позивачем та Відповідачем укладено шлюб, зареєстрований Шполянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про що було зроблено актовий запис №74. У шлюбі у них народилось четверо дітей, які станом на дату подачі позовної заяви є повнолітніми. В процесі спільного проживання між Позивачем та Відповідачем виникали спори в зв'язку з різними поглядами на сімейне життя, що негативно впливало на настрій та емоційний стан Позивача, викликало глибокий моральний дискомфорт. Подальше продовження шлюбних стосунків суперечить інтересам Позивача, а тому подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливі. У зв'язку із зазначеними обставинами Позивач на примирення не згідний та бажає розірвати шлюб в найкоротший строк.

Відповідачем було подано відзив в якому та зазначила, що для можливого збереження сім’ї, їй потрібен час для примирення терміном на три місяці, адже вони разом прожили не один десяток років. За час сумісного життя у них народилося четверо дітей, разом вони побудували будинок. Причиною розірвати шлюб є те, що чоловік знайшов собі молоду коханку, і став виганяти відповідачку з спільного будинку.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 21.12.2018 було відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

У судове засідання позивач з'явився, участь брав в режимі відео конференції, заперечував проти надання строку на примирення в три місяці.

Відповідач у судове засідання з'явився, участь брала в режимі відео конференції, підтримала клопотання про надання строку на примирення.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, адже воно не суперечить вимогам закону.

Згідно ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ч. 7ст. 240 Цивільного процесуального кодексу України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

В пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду від 21.12.2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», прописано, що передбачене ч. 1 ст. 111 СК (вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

Згідно п.4 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі: надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Згідно п.3 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 4 частини першої статті 251 ЦПК України, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 111 СК України, ст.ст.12, 13, 240, 251, 253, 263-265, 353 -355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Клопотання відповідача про надання строку на примирення задовольнити чстково.

Надати сторонам строк на примирення терміном один місяць.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, зупинити до закінчення строку для примирення, тобто до 01.04.2019.

Призначитим судове засідання на 02.04.2019 о 10 годині.

Ухвала набирає законної сили після закінчення терміну на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.П. Побережна