Ухвала суду № 80190807, 21.02.2019, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/119/19 Справа № 707/2709/16-к Категорія: ч. 1 ст. 121 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

21 лютого 2019 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого-суддіОСОБА_2 суддівОСОБА_3, ОСОБА_4 при секретарі за участю прокурораОСОБА_5 ОСОБА_6 обвинуваченогоОСОБА_7 захисника представника потерпілогоОСОБА_8 ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси апеляційні скарги потерпілого ОСОБА_10, адвоката ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7, прокурора Бондаренко О. Ю. на вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 05.06.18 року , яким

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого,

визнано винуватим та засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України і призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_7 від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом 3-річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки.

На підставі п.1,2 ч.1 ст.76 КК України покладено на засудженого обов’язки: періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід у виді особистого зобов’язання залишено той же до набрання вироком законної сили.

Цивільний позов прокурора задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь Черкаської міської ради яка є розпорядником коштів Третьої Черкаської міської лікарні швидкої медичної допомоги: р/р 31555301239960, код – 05503705, МФО – 854018, банк ГУДКСУ в Черкаській області, призначення платежу: відшкодування витрат на лікування потерпілого ОСОБА_10; - 211 грн. 76 коп. витрат, затрачених на лікування ОСОБА_10

Цивільний позов ОСОБА_11 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_11 104 грн. матеріальної шкоди та 80 000 грн. моральної шкоди.

У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_11 відмовлено.

Цивільний позов ОСОБА_10 задоволено частково.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_10 264 730 грн. 04 коп. матеріальної шкоди та 80 000 грн. моральної шкоди.

У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_10 відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_7 в бюджет держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз у розмірі 1716 грн. 16 коп.

Вирішено долю речових доказів.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційні скарги потерпілого ОСОБА_10, адвоката ОСОБА_8 В інтересах обвинуваченого ОСОБА_7, прокурора Бондаренко О. Ю. – залишити без задоволення.

Вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 05.06.2018 року відносно ОСОБА_7, обвинуваченого за ч. 1 ст. 121 КК України – залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Повний текст ухвали буде проголошено 26.02.2019 року о 14 годині.

Головуючий :

Судді :