
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/468/19
номер провадження 1-кс/695/293/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2019 рокум. Золотоноша
Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Середа Л.В.
за участю:
секретаря Біліченко С.В.
розглянув клопотання заступника слідчого відділу начальника Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області, погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 звернувся до суду з погодженим прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_2 клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання обґрунтовано наступним.
12.12.2018 до Золотоніської місцевої прокуратури надійшли матеріали перевірки УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ Національної поліції України щодо неправомірних дій окремих посадових осіб філії «Золотоніський райавтодор» ДП «Черкаський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», якими здійснено реалізацію виготовленого на асфальтному заводі філії «Золотоніський райавтодор», що розташований на його території за адресою: Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Обухова, 70, асфальту за значно заниженими цінами. Вказаними діями завдано матеріальної шкоди державним інтересам.
12.12.2018 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42018251150000143 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України та розпочато досудове розслідування.
У ході досудового розслідування, встановлено, що голова ГО «По боротьбі з корупцією та незаконною діяльністю» ОСОБА_3 звернувся до правоохоронних органів із заявою щодо неправомірних дій окремих посадових осіб філії «Золотоніський райавтодор» ДП «Черкаський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», якими здійснено реалізацію виготовленого на асфальтному заводі філії «Золотоніський райавтодор», що розташований на її території за адресою: Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Обухова, 70, асфальт за значно заниженими цінами. Вказаними діями завдано матеріальної шкоди державним інтересам.
Відповідно до вказаної заяви голови ГО «По боротьбі з корупцією та незаконною діяльністю» ОСОБА_3, особою, яка може бути причетна до вищевказаного кримінального правопорушення є начальник філії «Золотоніський райавтодор» ДП «Черкаський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1), уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт НЕ074887 виданий 28.11.2001 Золотоніським МРВ).
Для всебічного з’ясування обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні інформації про наявність рахунків, які належать ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1), уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованому та проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт НЕ074887 виданий 28.11.2001 Золотоніським МРВ) відкритих в ПАТ «Державний ощадний банк України» (код за ЄДРПОУ 00032129, адреса м. Київ вул. Госпітальна, 12г)..
Вказана інформація та документи знаходяться в розпорядженні ПАТ «Державний ощадний банк України». Зазначена інформація та документи мають суттєве значення для перевірки показів, наданих сторонами, у зв’язку з чим вони будуть використані як докази у даному кримінальному провадженні.
Отримання вказаних матеріалів іншим шляхом неможливе, що викликає необхідність тимчасового доступу до банківських документів, що знаходяться в користуванні ПАТ «Державний ощадний банк України».
Ознайомлення з вказаними матеріалами, що знаходяться в розпорядженні ПАТ «Державний ощадний банк України» обмежує охоронювану законом банківську таємницю, що у відповідності до ст. 162 КПК України не може бути здійснено без судового рішення.
З огляду на вищевикладене з метою перевірки фактів та обставин даного кримінального правопорушення слідчий за погодженням з прокурором звернувся з вказаним клопотанням.
У судове засідання слідчий не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Представник ПАТ «Державний ощадний банк України» для розгляду клопотання не викликався.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки інформація, яка вказана вище, має суттєве значення для встановлення обставин по кримінальному провадженню та знаходиться у володінні ПАТ «Державний ощадний банк України». Дослідження вказаної інформації буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню.
Керуючись ст.,ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя –
УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника слідчого відділу Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_1, що погоджене прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів – задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_1 чи за його дорученням оперуповноваженому СКП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5, оперуповноваженому СКП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_6, старшому інспектору СВ Золотоніського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7, оперуповноваженому управління захисту економіки в Черкаській області Департаменту захисту економіки майору поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходиться у володінні уповноваженої особи в ПАТ «Державний ощадний банк України», а саме: інформації про наявність рахунків які належать ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1), уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованому та проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт НЕ074887 виданий 28.11.2001 Золотоніським МРВ) відкритих в ПАТ «Державний ощадний банк України» (код за ЄДРПОУ 00032129, адреса: 01001, м. Київ вул. Госпітальна, 12г) та роздруківок руху коштів на паперовому носії та в електронному вигляді за період з 01.01.2018 по 31.12.2018 роки по наявним відкритим банківським рахункам.
Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення – до 01 квітня 2019 року включно.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_9
Судове рішення № 80190212, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 01.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 695/468/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: