
Справа №2305/1215/12
провадження № 6/694/22/19
У Х В А Л А
Іменем України
27.02.2019 року м.Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області
в складі: головуючої судді Гончаренко Т.В.
за участі секретаря судового засідання Блискавки А.С.
.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Звенигородка заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі № 2305/1215/12,
встановив :
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2305/1215/12 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. До заяви долучено квитанцію про сплату судового збору за видачу дубліката виконавчого листа.
В заяві про видачу дублікату виконавчого листа заявник просить видати дублікат виконавчого листа за рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 15.08.2012 року у справі №2305/1215/12 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на її користь на утримання дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини з усих видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину посилаючись на те, що виконавчий лист у справі №2305/1215/12 від 15 серпня 2012 року було направлено до державної виконавчої служби Звенигородського районного управління юстиції в Черкаській області для примусового виконання, 06 вересня 2012 року ВДВС Звенигородського РУЮ в Черкаській області було відкрите виконавче провадження АСВП №34154642. Так як за період часу, коли виконавчий лист перебував на примусовому виконанні у боржника, її колишнього чоловіка з»явилась заборгованість по сплаті аліментів і вони домовились, що він буде добровільно сплачувати аліменти на утримання дітей, а вона в свою чергу відкличе виконавчий лист з примусового виконання. 23 жовтня 2013 року, на підстав заяви до виконавчої служби їй було повернуто виконавчий лист на підставі п.1 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження», що підтверджується довідкою №1669 від 14.02.2019 року, виданою Звенигородським МРВ ДВС ГТУЮ в Черкаській області.На даний час ОСОБА_2 відмовляється добровільно сплачувати аліменти на утримання дітей за рішенням суду, тому вона змушена повторно звернутися до виконавчої служби для відкриття виконавчого провадження та примусового стягнення аліментів, але у зв'язку з тим, що оригінал виконавчого листа було втрачено при переїзді в інший будинок, вона в даний час не може повторно пред»явити його для виконання, доказів втрати виконавчого листа у неї не має.
Для розгляду питання про видачу дубліката виконавчого листа, в судове засідання були викликані сторони та представник зацікавленої особи. Заявник до суду надала заяву про розгляд заяви без її участі, просить видати дублікат виконавчого листа. Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, не повідомивши суд про причини неявки. Суд розглядає заяву у відсутності стягувача, боржника, представника Звенигородського МРВ ДВС ГТУЮ в Черкаській області, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого документа.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.
Суд, оглянувши матеріали цивільної справи № 2305/1215/12, зваживши доводи заяви про видачу дубліката виконавчого листа, приходить до наступного.
Згідно ч.1 п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Згідно довідки Звенигородського МРВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області від 14.02.2019 року №1669, копія якої додана до матеріалів справи, згідно інформації зі спецпідрозділу АСВП виконавчий документ № 2305/1215/12, номер виконавчого провадження за ЄДРВП (АСВП)
34154642) був повернутий стягувачу 29.10.2013 року на підставі п.1 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження» (згідно з поданою стягувачем заявою). Проведеною перевіркою Журналів вхідної кореспонденції та АСВП встановлено, що в період з 30.10.2013 року по даний час вказаний виконавчий документ повторно стягувачем для виконання не пред»являвся, на виконанні не перебував.
За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і строк пред'явлення його до виконання не закінчився, оскільки строк у справах про стягнення аліментів триває до досягнення дитиною повноліття.
Керуючись ч.1 п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України ст.ст. 258, 260, 261 ЦПК України -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі № 2305/1215/12 - задовольнити повністю.
Видати дублікат втраченого виконавчого листа по цивільній справі № 2305/1215/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей згідно заочного рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 15 серпня 2012 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 80190183, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 27.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2305/1215/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: