
Справа № 636 / 810 / 19
3 / 636 / 274 / 19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2019 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши справу, що надійшла від начальника першого відділу військової прокуратури Харківського гарнізону про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає адресою: АДРЕСА_1, військовослужбовця, капітана, начальника вузла РТЗ батальйону зв’язку та радіотехнічного забезпечення в/ч А4104,-
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 28.02.2019 року, ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем в/ч А4104 за контрактом в умовах особливого періоду і перебуваючи на посаді начальника вузла РТЗ батальйону зв’язку та радіотехнічного забезпечення, діючи неумисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов’язків, не стежив за наявністю майна, а саме: рідомаркета МРМ-Е615,5 № 67293 на загальну суму 4667 грн. 63 коп.; виробу «Світлушка-2В» (АС-67В), груп комплекту АПП-90 №б/н в кількості 2 шт., груп комплекту ОПІ-МП №б/н; вігів ПІГ ПУ-150 в кількості 95 шт., на загальну суму 2908 грн. 94 коп.; радіоприймачів Р-880М №б/н в кількості 2 шт. з комплекту СКП -11 № 137054 на загальну суму 4308 грн., в результаті чого зазначене майно було втрачено, чим державі в особі в/ч А4104 заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 11 884 грн. 57 коп., а також те, що 24.12.2018 року перевірка майна здійснювалась ним не в повному обсязі, чим вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, повинен належним чином з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини.
Проаналізувавши наявні в матеріалах справи письмові докази, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, недбале ставлення до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
Вищевикладене підтверджується матеріалами справи: копіями наказів командира в/ч А4104 від 10.01.2019 року за № 22, 23, 24, копією книги огляду (перевірки) озброєння, техніки та боєприпасів вузла РТЗ БЗ та РТЗ в/ч А4104, копією витягу з наказу командира в/ч А4104 від 10.06.2015 року за № 240, копією наказу командира в/ч А4104 від 16.06.2015 року за №111, протоколом про адміністративне правопорушення від 28.02.2019 року, наданими в судовому засіданні поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує дані щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. ст. 34, 35 КУпАП, і накладає адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, у виді штрафу, що вважає достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI, військовослужбовці, військовозобов’язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов’язаних з виконанням військового обов’язку, а також під час виконання службових обов’язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Керуючись: ст. ст.24, 33, 283, 284 КУпАП, суддя, –
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п’ять) грн. на користь держави на р/р № 31111106020020, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач: Чугуївське УК/Чугуївський район/КБК, код: 37792204, банк: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998.
Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя –
Судове рішення № 80190097, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 01.03.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/810/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: