Ухвала суду № 80190016, 01.03.2019, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/5680/18

Провадження 2/635/1000/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2019 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Назаренко О.В.,

за участю секретаря Літінської Г.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області за правилами спрощеного позовного провадження в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

УСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 29 січня 2019 року позовні вимоги Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 16 жовтня 2014 року у сумі 16585,00грн. (шістнадцять тисяч п’ятсот вісімдесят п’ять гривень. Стягнуто з Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» судовий збір у розмірі 1762,00 грн. В задоволенні позову в частині стягнення суми штрафу за кредитним договором №б/н від 16 жовтня 2014 року в сумі 500 гривень (фіксована частина) та 765,95 гривень - (процентна складова) відмовлено.

Разом з тим, в третьому абзаці резолютивної частини рішення судом помилково зазначено «Стягнути з Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» судовий збір у розмірі 1762,00 грн.» замість вірного «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судовий збір у розмірі 1762,00 грн.»

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З метою усунення допущеної описки та недопущення сумнівів щодо змісту рішення, суд вважає необхідним виправити допущені описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

третій абзац резолютивної частини рішення Харківського районного суду Харківської області від 29 січня 2019 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором викласти в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судовий збір у розмірі 1762,00 грн.»

Ухвала (повний текст) підписана 01.03.2019 року без її проголошення відповідно до вимог ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 15 днів з моменту її підписання безпосередньо до судової палати з цивільних справ Харківського апеляційного суду або через Харківський районний суд Харківської області.

Головуючий суддя: Назаренко О.В.