Ухвала суду № 80189851, 28.02.2019, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
28.02.2019
Номер справи
644/198/19
Номер документу
80189851
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

28.02.2019 Суддя Клименко А. М..

Справа № 644/198/19

Провадження № 2/644/889/19

Справа № 644/198/19

2/644/889/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року.

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 5532 грн. 25 коп. за кредитним договором № б/н від 27 грудня 2013 року.

В обґрунтування позову позивач посилався на те, що 27 грудня 2013 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № б/н, відповідно до якого ОСОБА_2 отримала у позивача кредит в розмірі 8200 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, і зобов'язався його повертати щомісячно частинами, а також сплачувати відсотки і комісію за користування кредитом.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла.

24 травня 2018 року позивачем до Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області була направлені претензія.

26 липня 2018 року позивачем отримано відповідь про те, що спадкоємцем ОСОБА_2, який звернувся з заявою про прийняття спадщини є ОСОБА_1

24 травня 2018 року ОСОБА_1 направлений лист - претензія, згідно з яким позивач пред'явив свої вимоги.

Станом на дату смерті заборгованість позичальника перед позивачем становить 5532 грн. 25 коп., з яких 3399 грн. 36 коп. нарахованих відсотків за користування кредитом, 2132 грн. 89 коп. нарахованої пені.

Також позивач просив стягнути з відповідача понесені ним судові витрати по справі в розмірі 1921 грн.

Представником позивача заявлене клопотання про витребування доказів, а саме витребування з Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області (61052, м. Харків, вул. Конарєва, буд. 4) копії спадкової справи, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Клопотання мотивоване тим, що при вирішенні справи по суті в частині пред'явлення позивачем своїх вимог до спадкоємців, позивачу необхідна інформація щодо осіб, які отримали свідоцтво про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку про його часткову обґрунтованість, і вважає достатнім для встановлення осіб, які отримали свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, витребувати з нотаріальної контори відомості про осіб, які прийняли спадщину після смерті боржника ОСОБА_2 та отримали свідоцтва про право на спадщину. Підстав для витребування копії усієї спадкової справи суд не вбачає, оскільки необхідність цього позивачем не обґрунтована і не доведена.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175 - 178 ЦПК України.

Керуючись ст. 84, ст. 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду: заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження; клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін; відзив на позов; докази, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, і документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити строк для подання суду відповіді на відзив та заперечень на відповідь тривалістю у п'ять днів з дня отримання відзиву і відповіді на відзив, але не пізніше ніж за 30-ть днів з дня відкриття провадження у справі.

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати з Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області (61052, м. Харків, вул. Конарєва, буд. 4) копії свідоцтв про право на спадщину, виданих у спадковій справі, заведеній після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати Першу державну нотаріальну контору Харківського району Харківської області надати суду вказані копії свідоцтв про право на спадщину протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали суду.

Копію ухвали направити сторонам.

Інформація про справу розміщена за офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2029.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії через районний суд, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Клименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 80189851 ?

Документ № 80189851 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80189851 ?

Дата ухвалення - 28.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80189851 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 80189851, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 80189851, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 80189851 відноситься до справи № 644/198/19

Це рішення відноситься до справи № 644/198/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80189847
Наступний документ : 80189852