Ухвала суду № 80189658, 28.02.2019, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 612/1/19

Провадження 2/629/606/19

У Х В А Л А

28 лютого 2019 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Андрієнко С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, в якому просить стягнути з відповідача по справі заборгованість за кредитом від 06.06.2012 року у розмірі 8178 гривень 71 копійку, а також судові витрати у розмірі 1762,00 гривні.

27.02.2019 року до суду надійшло клопотанням представника позивача про витребування доказів, в якому просить витребувати інформацію зі Спадкового реєстру; довідку про склад сім’ї спадкодавця на момент смерті, з метою виявлення правонаступників (фактичних спадкоємців); інформацію щодо наявності нерухомого майна, яке належало спадкодавцю та входить до спадкового майна; витяг з державного земельного кадастру.

Сторони в судове засідання не з’явилися, про день та час розгляду справи повідомлені, причини неявки суду не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання, суд вважає, його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подано в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено, який доказ витребується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Задоволення клопотання про витребування судом доказів є можливим за умови, якщо особа, яка його заявляє, доведе, що є складнощі в їх отриманні, підстави, за яких заявник вважає, що докази знаходяться в іншої особи, належність доказів та допустимість засобів доказування.

З метою об’єктивного вирішення спору у контексті з правовими приписами ст.ст. 10, 213 ЦПК України, суд приходить до висновку про доцільність задоволення заяви представника скаржника про витребування доказів, оскільки достовірно встановлено, що без вищевказаної інформації неможливо провести слухання справи, а заявник не має можливості надати вищевказані докази по справі в зв’язку з тим, що дана інформація може бути отримана у відповідності до вимог Закону України «Про інформацію» тільки на вимогу суду або правоохоронних органів.

Керуючись ст.ст. 84, 259, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів.

Зобов’язати Близнюківську державну нотаріальну контору Головного територіального управління юстиції у Харківській області (64800, Харківська область, Близнюківський район, смт. Близнюки, вул. Свободи, 26) надати належним чином оформлену інформацію зі Спадкового реєстру щодо наявності спадкової справи після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 14.10.2014 року.

Зобов’язати Близнюківську селищну раду Близнюківського району Харківської області (64800, Харківська область, смт. Близнюки, вул. Свободи, 30) надати довідку про склад сім’ї ОСОБА_3, станом на день смерті, тобто на 14.10.2014 року.

Зобов’язати Реєстраційну службу Близнюківського районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Харківській області (64800, Харківська область, смт. Близнюки, вул. Свободи, 26) надати належним чином оформлену інформацію щодо наявності нерухомого майна, яке належить ОСОБА_3 (ІПН: НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов’язати Відділ у Близнюківському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (64801, Харківська область, смт. Близнюки, вул. Пушкіна, 14) надати належним чином оформлену інформацію щодо наявності земельної ділянки у ОСОБА_3 (ІПН: НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1.

Роз’яснити вимоги ч.ч.4,5,6 ст.137 ЦПК України, згідно якої особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати суду докази.

Справа призначена до розгляду в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області на 02 квітня 2019 року на 08-07 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.А. Смірнова