Ухвала суду № 80189644, 28.02.2019, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/2698/17

Номер провадження 1-кп/629/46/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року Лозівський міськрайонний суду Харківської області у складі: судді Каращука Т.О., при секретарі Котяй А.Ю., за участі прокурора Гребенюка В.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про отримання дозволу на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 12017220380001552 відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, без постійного місця проживання, не судимий,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

Органом досудового розслідування ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України (а.с. 2).

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про отримання дозволу на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1, який не з’являвся у судові засідання 19.10.2017, 28.11.2017, 08.12.2017, 13.12.2017, 10.01.2018, 01.02.2018 року.

Підставами для отримання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прокурор Гребенюк В.Є. вказує, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, але на даний переховується від суду.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд вважає задовольнити клопотання прокурора, так як згідно ч. 3 ст. 187 КПК України у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 188-190, 335, 372, 392 КПК України, суд, –

у х в а л и в :

Клопотання прокурора про отримання дозволу на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню № 12017220380001552, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України – задовольнити.

Надати дозвіл на затримання громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не має постійного місця проживання, з метою його приводу до Лозівського міськрайонного суду Харківської області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, без постійного місця проживання.

При затриманні обвинуваченого негайно сповістити прокурора Гребенюка В.Є. Лозівської місцевої прокуратури Харківської області, юридична адреса: Харківська область, м. Лозова, вул. Богданівська, 17 та відповідно ч.1 ст. 191 КПК України доставити до судді Каращука Т.О.

Строк дії ухвали визначити до шести місяців або приводу обвинуваченого до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.

Кримінальне провадження № 12017220380001552 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України зупинити до його розшуку та доставки обвинуваченого до суду.

Копію ухвали направити Лозівському ВП ГУНП України в Харківській області для виконання, прокурору Лозівської місцевої прокуратури Харківської області до відома.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Каращук