Ухвала суду № 80189355, 28.02.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/3743/19

н/п 1-кс/640/3011/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2019 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Муратової С.О.,

за участю секретаря - Кіріяченко В.В.,

слідчого - Паегліт Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №12019220490000717 від 17.02.2019 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив :

Сторона обвинувачення в клопотанні просить надати тимчасовий доступ до документів з можливістю тимчасового вилучення оригіналу медичної карти стаціонарного хворого № 3726 на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, котра знаходиться у приміщенні ДУ «Інституту Неврології Психіатрії та Наркології НАМН України», що розташована за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, 16.02.2019 приблизно о 17 год. 30 хвил. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись за місцем свого фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_1, в ході конфлікту зі своєю бабусею ОСОБА_3, 02.02.1938р.н., діючи згідно раптово виниклого злочинного умислу, спрямованого на умисне протиправне заподіяння смерті іншій особі, усвідомлюючи при цьому суспільно - небезпечний характер та наслідки своїх дій, передбачаючи реальну можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді настання смерті та бажаючи їх настання, діючи умисно, застосував насильство небезпечне для життя та здоров’я до ОСОБА_3, що виразилося в нанесенні не менш 6-ти ударів ножем в область живота та декількох ударів в область правого плеча, в результаті чого, остання отримала проникаючі колото-різані поранення живота з пораненням тонкої кишки.

Однак злочинний намір, спрямований на спричинення смерті ОСОБА_3, не був доведений до кінця з причини, що не залежали від волі ОСОБА_2, а саме у зв'язку з тим, що ОСОБА_3 своєчасно було надано медичну допомогу, в результаті чого смерть останньої не настала.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_2 з 09.11.2017 по 11.12.2017 знаходився на стаціонарному лікуванні в клініці ДУ «Інституту Неврології Психіатрії та Наркології НАМН України», з діагнозом: «Острое полиморфное психотическое расстройство с симптомами шизофрении». Історія хвороби № 3726.

Крім того, ОСОБА_2 з 16.02.2019 по теперішній час перебуває на стаціонарному лікуванні у психіатричному відділенні для дорослих № 4 КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» з діагнозом: Шизофренія параноїдна форма неперервний тип перебігу.

На обліку у лікаря нарколога не перебуває.

Для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 експертам 18-го відділення КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3», необхідно надати медичну документацію, а саме оригінал медичної карти стаціонарного хворого Історія хвороби № 3726 на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. котра знаходиться у приміщенні ДУ «Інституту Неврології Психіатрії та Наркології НАМН України», що розташована за адресою: м.Харків, вул. Академіка Павлова, 46.

Сторона обвинувачення зазначає, що в ході досудового розслідування, виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до оригіналу медичної карти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. котра знаходиться у приміщенні ДУ «Інституту Неврології Психіатрії та Наркології НАМН України», що розташована за адресою: м.Харків, вул. Академіка Павлова, 46, з метою надання медичної карти судово-медичним експертам для проведення судової експертизи.

В судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання.

Представник ДУ «Інституту Неврології Психіатрії та Наркології НАМН України» належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з’явився, що, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подано клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

На виконання вимог ч.ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що ці документи, перебувають або можуть перебувати у володінні ДУ «Інституту Неврології Психіатрії та Наркології НАМН України», самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, отримання оригіналів документів необхідно для проведення судово-медичної експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 159, 163, 164, 165, 372 КПК України, слідчий суддя, –

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.

Дозволити слідчому СВ Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_1 право тимчасового доступу до речей та документів, зобов’язавши ДУ «Інституту Неврології Психіатрії та Наркології НАМН України», що розташована за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46, забезпечити слідчому СВ Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_1 право тимчасового доступу до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого № 3726 на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з можливістю її вилучення.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 28.03.2019.

Роз’яснити ДУ «Інституту Неврології Психіатрії та Наркології НАМН України», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Муратова С.О.