Ухвала суду № 80189332, 28.02.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/3743/19

н/п 1-кс/640/3012/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2019 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Муратової С.О.,

за участю секретаря - Кіріяченко В.В.,

слідчого - Паегліт Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №12019220490000717 від 17.02.2019 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив :

Сторона обвинувачення в клопотанні просить надати тимчасовий доступ до речей з можливістю їх тимчасового вилучення, а саме: пальто, светра, кофти, майки, у котрих була одягнута ОСОБА_2, 02.02.1938р.н. під час доставлення до ХМКЛШНМД, котрі знаходяться у КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім.проф. ОСОБА_3» ХМР, що розташована за адресою: м. Харків, в'їзд Балакірєва, 3-а.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, 16.02.2019 приблизно о 17 год. 30 хвил. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись за місцем свого фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_1, в ході конфлікту зі своєю бабусею ОСОБА_2, 02.02.1938р.н., діючи згідно раптово виниклого злочинного умислу, спрямованого на умисне протиправне заподіяння смерті іншій особі, усвідомлюючи при цьому суспільно - небезпечний характер та наслідки своїх дій, передбачаючи реальну можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді настання смерті та бажаючи їх настання, діючи умисно, застосував насильство небезпечне для життя та здоров’я до ОСОБА_2, що виразилося в нанесенні не менш 6-ти ударів ножем в область живота та декількох ударів в область правого плеча, в результаті чого, остання отримала проникаючі колото-різані поранення живота з пораненням тонкої кишки.

Однак злочинний намір, спрямований на спричинення смерті ОСОБА_2, не був доведений до кінця з причини, що не залежали від волі ОСОБА_4, а саме у зв'язку з тим, що ОСОБА_2 своєчасно було надано медичну допомогу, в результаті чого смерть останньої не настала.

Згідно довідки з ХМКЛШНМД від 18.02.2019 у ОСОБА_2 встановлений діагноз: проникаючі колото-різані поранення живота з пораненням тонкої кишки.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, була доставлена до КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. ОСОБА_3» ХМР, що розташована за адресою: м. Харків, в'їзд Балакірєва, 3-а.

Під час нанесення ОСОБА_2 ножових поранень, остання була одягнута у пальто, светр, кофту та майку, після чого у вищевказаних речах ОСОБА_2 була доставлена бригадою швидкої невідкладної медичної допомоги до ХМКЛШНМД.

У зв’язку з викладеним та з метою повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення та встановлення всіх обставин виникла необхідність у витребуванні з КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. ОСОБА_3» ХМР, що розташована за адресою: м. Харків, в'їзд Балакірєва, 3-а, речей у котрих була доставлено ОСОБА_2 до вищевказаного закладу.

Сторона обвинувачення зазначає, що в ході досудового розслідування, виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до речей ОСОБА_2, а саме (пальто, светр, кофта, майка), котрі знаходиться у КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. ОСОБА_3» ХМР, що розташована за адресою: м. Харків, в'їзд Балакірєва, 3-а, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання.

Представник КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. ОСОБА_3» ХМР належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з’явився, що, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подано клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

На виконання вимог ч.ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що ці документи, перебувають або можуть перебувати у володінні КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. ОСОБА_3» ХМР, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, отримання вказаних речей необхідно для проведення судово-медичної експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 159, 163, 164, 165, 372 КПК України, слідчий суддя, –

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.

Дозволити слідчому СВ Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_1 право тимчасового доступу до речей та документів, зобов’язавши КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. ОСОБА_3» ХМР, що розташована за адресою: м. Харків, в'їзд Балакірєва, 3-а, забезпечити слідчому СВ Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_1 право тимчасового доступу до речей, а саме: пальто, светра, кофти, майки, у котрі була одягнута ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, під час доставлення до ХМКЛШНМД, з можливістю їх вилучення.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 28.03.2019.

Роз’яснити КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. ОСОБА_3» ХМР, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Муратова С.О.