Ухвала суду № 80189277, 26.02.2019, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/1684/16-ц

Провадження № 8/617/13/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі судді Глоби М.М., розглянувши заяву приватного підприємства «Аквалар» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, по справі за позовом приватного підприємства «Аквалар» до ОСОБА_1, Вовчанська районна державна адміністрація, 3-ті особи відділ Держгеокадастру у Вовчанському районі Харківської області, ДП «Вовчанське лісове господарство», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про усунення перешкод в користування лісовою ділянкою та приватного підприємства «Аквалар» до ОСОБА_5, Вовчанська районна державна адміністрація, 3-ті особи відділ Держгеокадастру у Вовчанському районі Харківської області, ДП «Вовчанське лісове господарство», ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, про усунення перешкод в користуванні лісовою ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Аквалар» звернулося до суду з вказаною заявою. Просило скасувати рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 03 серпня 2017 року по справі № 617/1684/16-ц за позовом приватного підприємства «Аквалар» до ОСОБА_1, Вовчанська районна державна адміністрація, 3-ті особи: відділ Держгеокадастру у Вовчанському районі Харківської області, ДП «Вовчанське лісове господарство», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про усунення перешкод в користування лісовою ділянкою та приватного підприємства «Аквалар» до ОСОБА_5, Вовчанська районна державна адміністрація, 3-ті особи: відділ Держгеокадастру у Вовчанському районі Харківської області, ДП «Вовчанське лісове господарство», ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, про усунення перешкод в користуванні лісовою ділянкою та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Право на звернення в суд не є абсолютним і на цьому неодноразово зауважував Європейський суд з прав людини, оскільки певна визначена процедура звернення за захистом свого порушеного, невизнаного або оспрюваного права повинна бути передбачена нормами національного законодавства. І за таких обставин кожна особа, звертаючись до суду, повинна його (цього порядку) дотримуватися (рішення «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року, «ОСОБА_12 де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992 року).

Встановивши невідповідність заяви вимогам п. 6 ч. 3 ст. 177 ЦПК України, ухвалою суду від 18 грудня 2018 року вказана заява була залишення без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Копію вказаної ухвали отримано заявником 09 січня 2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Разом з тим, у встановлений судом строк позивач недоліки заяви не усунув.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, заява повертається позивачеві, якщо позивач (заявник) не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вказаної норми процесуального закону, суд вважає можливим вказану заяву повернути заявнику ПП «Аквалар».

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Заяву приватного підприємства «Аквалар» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, по справі за позовом приватного підприємства «Аквалар» до ОСОБА_1, Вовчанська районна державна адміністрація, 3-ті особи відділ Держгеокадастру у Вовчанському районі Харківської області, ДП «Вовчанське лісове господарство», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про усунення перешкод в користування лісовою ділянкою та приватного підприємства «Аквалар» до ОСОБА_5, Вовчанська районна державна адміністрація, 3-ті особи відділ Держгеокадастру у Вовчанському районі Харківської області, ДП «Вовчанське лісове господарство», ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, про усунення перешкод в користуванні лісовою ділянкою – визнати неподаною та повернути позивачеві разом з усіма додатками.

Роз’яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна копія ухвали суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Вовчанський районний суд Харківської області.

Суддя –