Ухвала суду № 80188517, 21.02.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 21.02.2019 Справа № 554/10486/18

Провадження №2/554/3909/2018

2/554/237/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі :

судді Блажко І.О.

при секретарі Гребенюк С.С.

за участю предсчтавника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору виконавчий комітет Шевченківської районної у м. Полтаві ради про виділення частки у спільній частковій власності в окремий об’єкт нерухомості , -

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 за ордером ОСОБА_1 позов підтримав, прохав судовий збір з відповідача не стягувати. Проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач територіальна громада м. Полтави в судове засідання 22.01.2019 та 21.02.2019 представника не направили, будучи належним чином повідомлені, шляхом вручення судової повістки (а.с.28, 36).

Третя особа виконавчий комітет Шевченківської районної у м. Полтаві ради в судове засідання свого представника не направили, надіславши суду пояснення в яких прохали слухати справу без участі представника виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, зазначили, що при прийнятті рішення покладаються на розсуд суду (а.с.39).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України , у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Керуючись ст.ст.130, 131, 223, 247, 281,282, 283 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради про виділення частки у спільній частковій власності в окремий об’єкт нерухомості – розглядати заочно.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 21 лютого 2019 року.

Суддя І.О.Блажко