Рішення № 80188292, 28.02.2019, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 540/1140/18

Номер провадження 2-о/540/6/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2019Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа – ОСОБА_3 державна нотаріальна контора Полтавської області, про встановлення факту проживання однією сім’єю, -

в с т а н о в и в :

у грудні 2018 року ОСОБА_2 звернулася до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною заявою, посилаючись на те, що 13.05.2011 року у віці 90 років померла її двоюрідна сестра по маминій лінії – ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина і вона є єдиним спадкоємцем майна померлої, яка звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, натомість нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої у зв’язку з відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин зі спадкодавцем. На даний час довести факт наявності родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_4 вона позбавлена можливості, зокрема тому, що підтверджуючі документи в органах державної реєстрації актів цивільного стану та в Державному архіві Полтавської області відсутні, що обумовлено ймовірною їх втратою у військовий період з 1941 по 1943 роки. Крім того, станом на 2018 рік з дати народження ОСОБА_4 минуло вже 97 років, а тому особи, які б могли підтвердити наявність між ними родинних відносин, вже померли. При цьому заявник стверджує, що ОСОБА_4, починаючи з 08 червня 2004 року і до дня смерті, була зареєстрована та проживала разом з нею по вул. Незалежності, 33, в смт Машівка Машівського району Полтавської області, вели спільно домашнє господарство, за спільні кошти придбавали предмети домашнього вжитку, проводили ремонт будинку, купували продукти харчування тощо, що можуть підтвердити свідки. У зв'язку з наведеним заявник просить встановити факт спільного проживання однією сім'єю в період з червня 2004 року по травень 2011 року її – ОСОБА_2 та ОСОБА_4, яка 13 травня 2011 року померла.

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримала з підстав, викладених в заяві, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явилася, від державного нотаріуса ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи без участі ОСОБА_3 ДНК, одночасно зазначає, що з будь-яким рішенням суду ОСОБА_3 ДНК згодна (а.с. 42).

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків та дослідивши надані письмові докази, встановив таке.

13.05.2011 року у віці 90 років в смт Машівка Машівського району Полтавської області померла ОСОБА_4, що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8).

Згідно з Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 28673945 від 12.11.2011, після смерті ОСОБА_4 ОСОБА_3 державною нотаріальною конторою за заявою заявника ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 281/2011 у нотаріуса, 51981703 – номер у спадковому реєстрі (а.с. 9).

Постановою державного нотаріуса ОСОБА_3 державної нотаріальної контори ОСОБА_5 від 09.10.2018 ОСОБА_2, заявникові по справі, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно ОСОБА_4 у зв’язку з неподанням документів, що підтверджують факт родинних відносин зі спадкодавцем (а.с. 10).

Як вбачається зі змісту постанови нотаріуса, спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_6, який в установлений законом строк не прийняв спадщину. 22 травня 2018 року ОСОБА_3 ДНК направила поштою рекомендованим листом повідомлення про те, що він є спадкоємцем за заповітом. Повідомлення про вручення листа ОСОБА_6 ОСОБА_3 ДНК отримала в червні 2018 року, але відповіді від спадкоємця немає. Інших заяв про відмову чи про прийняття спадщини до нотаріальної контори не надходило. Спадковий договір не посвідчувався.

За повідомленням на адвокатський запит від Машівського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області, у відділі наявні книги про державну реєстрацію актів цивільного стану з 1943 року та за перевірками наявних книг по первинних та поновлених актових записах, актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також актових записів про шлюб ОСОБА_4 (д.п. ОСОБА_7) ОСОБА_8 та ОСОБА_2 (д.п. ОСОБА_7) ОСОБА_9, не виявлено (а.с. 11-13).

За повідомленням на адвокатський запит від Державного архіву Полтавської області, книги реєстрації актових записів громадянського стану про народження сіл Калинівка (Іванівка), Дмитрівка (нині Машівського району Полтавської області), документи про зміну прізвищ уродженців населених пунктів Машівського району Полтавської області на зберігання до Державного архіву Полтавської області не надходили, у зв’язку з чим немає можливості виявити: 1) актовий запис про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та надати інформацію про її батьків; 2) відомості про зміни прізвищ гр. ОСОБА_7 (ОСОБА_9), гр. ОСОБА_10 (ОСОБА_9). Значна кількість документів довоєнного часу втрачена в період тимчасової окупації Полтавщини (1941-1943 рр.) нацистськими загарбниками (а.с. 14-16).

Згідно з довідкою ОСОБА_3 селищної ради Полтавської області № 2046 від 16.10.2018, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня смерті 13 травня 2011 року була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, на момент її смерті за даною адресою була зареєстрована ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 17).

Факт проживання ОСОБА_4 на момент смерті 13 травня 2011 року в смт Машівка по вулиці Незалежності, 33, Полтавської області, також зафіксований а Акті від 17.10.2018, складеному комісією в складі: депутата ОСОБА_11, сусідів ОСОБА_12. ОСОБА_13, у присутності власника будинку – ОСОБА_2 (а.с. 18).

Відмітка про реєстрацію ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є і в будинковій книзі на будинок за адресою: вул. Леніна. 33, смт Машівка (а.с. 19-20).

Як вбачається з договору купівлі-продажу жилого будинку від 27.09.2001 року, ОСОБА_14 продав ОСОБА_2 житловий будинок № 33 по вулиці Леніна в смт Машівка Полтавської області (а.с. 21).

Рішенням виконавчого комітету ОСОБА_3 селищної ради Полтавської області від 16.06.2016 року № 60, вулицю Леніна в смт Машівка перейменовано на вулицю Незалежності (а.с. 22).

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_13 та ОСОБА_12, кожна окремо, показали, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 з 2004 року по день смерті останньої жили разом в будинку ОСОБА_2, оскільки ОСОБА_4 являється її двоюрідною сестрою та залишилася сама після смерті мами. Вони разом вели господарство – готували їжу, доглядали за городом, тримали господарство, жили дружно. ОСОБА_2 поховала сестру.

У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів суду не надано.

Відповідно до п. 5 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи в порядку окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За правилами ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім’єю не менш як п’ять років до часу відкриття спадщини.

Частиною 2 ст. 3 Сімейного кодексу України передбачено, що сім’ю складають особи, які спільно проживають, пов’язані спільним побутом, мають взаємні права та обов’язки.

У п. 21 Постанови від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум ВСУ зазначив, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.

За встановлених у цій справі обставин та з урахуванням правового регулювання спірних правовідносин, суд дійшов висновку, що в судовому засіданні встановлено факт спільного проживання однією сім'єю в період з червня 2004 року по травень 2011 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4, яка 13 травня 2011 року померла, у зв’язку з чим заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-18, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 315, 354, 355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_2, заінтересована особа – ОСОБА_3 державна нотаріальна контора Полтавської області, про встановлення факту проживання однією сім’єю – задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім’єю в період з червня 2004 року по травень 2011 року – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка 13 травня 2011 року померла.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заявник – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженка с. Калинівка Машівського району Полтавської області, зареєстроване та фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт громадянина України серія КН № 207494, виданий Машівським РВ УМВС України в Полтавській області 04.10.1996 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Заінтересована особа – ОСОБА_3 державна нотаріальна контора Полтавської області, місце знаходження: вул. Незалежності,111, смт Машівка Полтавської області, код ЄДРПОУ 02900096.

Суддя С. М. Косик