Вирок № 80187991, 01.03.2019, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/936/19

Провадження № 1-кп/552/125/19

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2019 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Куліша Ю.В.,

при секретарі Бережному М.О.

за участю прокурора Дрємайлової Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019170020000346 від 05.02.2019 року відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м. Первомайськ Луганської області, гр.. України, українця, неодруженого, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимого

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 21.01.2019, приблизно о 03:00 год., перебуваючи в м. Полтава по вул. Зіньківській, 35, таємно, з корисливою метою, спрямованою на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з базової станції ТОВ "ЛАЙФСЕЛЛ", викрав фідер 1/2 Hansen довжиною 50 метри, вартістю 874,50 грн., чим спричинив ТОВ "ЛАЙФСЕЛЛ" майнової шкоди на вказану суму.

Після чого, ОСОБА_1 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 05.02.2019, приблизно о 03:00 год., ОСОБА_1, перебуваючи в м. Полтава по вул. Зіньківській, 35, таємно, з корисливою метою, спрямованою на заволодіння чужим майном, з базової станції ТОВ "ЛАЙФСЕЛЛ", викрав Фідер 1/2 Hansen довжиною 156 м., вартістю 2728,44 грн., заземлення для фідера 1/2 SG12-06B2A в кількості 12 шт., вартістю по 56,90 грн. кожний; кабель живлення 300В UL2464.5.261mm х 2,2x10AWG довжиною 52 м., вартістю 14,04 грн.; кабель живлення 300В UL2464.5.261mm х 2,2x10AWG довжиною 17 м., вартістю 0,17 грн.; кабель з роз’ємом, DLC/PC.DLC/РС.ММ.100т в кількості 3 шт. вартістю по 3, 24 грн. кожний, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від ОСОБА_1, оскільки він був затриманий працівниками служби охорони ТОВ «Доміус». Довівши свої злочинні дії до кінця ОСОБА_1, спричинив би ТОВ "ЛАЙФСЕЛЛ" матеріального збитку на суму 3435, 17 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у пред’явленому обвинуваченні визнав повністю та суду дав показання, що дійсно він у зазначений час заволодів майном потерпілої. У вчиненому розкаюється та просив суд суворо не карати.

У зв’язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує ч. 1 ст. 185 КК України оскільки встановлено, що він умисно вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка). Та за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України оскільки встановлено, що він повторно умисно вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом’якшує покарання обвинуваченого є з’явлення із зізнанням, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який характеризується за місцем проживання посередньо, наявність обставини, що пом’якшує покарання, приходить до переконання, про можливість призначення ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції, передбаченої ст. 185 КК України із застосуванням положення ст.. 75 КК України та встановлення іспитового строку.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання

За ч. 1 ст. 185 КК України у виді 1 року позбавлення волі.

За ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді 1 року 3 місяців позбавлення волі

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинення менш тяжкого покарання, більш тяжким, визначити ОСОБА_1 остаточне покарання за сукупністю злочинів 1 рік 3 місяці позбавлення волі.

На підставі ст.. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину.

Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обов’язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу з питань пробації; повідомляти органи з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з‘являтися для реєстрації в органи з питань пробації.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили обрати у вигляді особистого зобов’язання.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.

Головуючий Ю.В.Куліш