Ухвала суду № 80187883, 28.02.2019, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/4488/17

Провадження № 2/524/37/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі :Головуючого - судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря - Воблікової І.О., представника позивача – ОСОБА_1, відповідача – ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності, поділ майна та встановлення порядку користування спільним майном та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права особистої власності та поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності, поділ майна та встановлення порядку користування спільним майном і зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права особистої власності та поділ майна подружжя.

Ухвалою Автозаводського районного суду м.Кременчука від 21 грудня 2018 року було витребувано документи в тому числі від ПАТ «ОТП Банк» та від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи Фонду на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк».

Суд відзначає, що витребувані документи до суду не надійшли.

В ч.2 ст.13 ЦПК України визначено, що збирання доказів у цивільних справах не є обов’язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З метою встановлення істини по справі, суд вважає за можливе повторно витребувати від ПАТ «ОТП Банк» інформацію про укладення ОСОБА_4 з ПАТ «ОТП Банк» в період 2009-2010 роках кредитного договору та від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи Фонду на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» інформацію саме щодо наявних рахунків у ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в період з 2009 по 2013, в тому числі депозитних у ПАТ «ВІЕЙБІ БАНК».

Керуючись ст.ст. 87, 258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

?Витребувати від ПАТ «ОТП Банк» (вул. Жилянська, 43, м. Київ, 01033) інформацію про укладення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ПАТ «ОТП Банк» в період 2009-2010 роках кредитного договору. Якщо так, то витребувати відомості про умови вказаного кредитного договору, його подальше переоформлення (переведення боргу) на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, рнокпп НОМЕР_1 та відомості про погашення боргу за вказаним кредитом. За наявності надати належним чином завірені копії відповідних документів.

?Витребувати від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи Фонду на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» інформацію щодо наявних рахунків у ОСОБА_2, рнокпп НОМЕР_2 в період з 2009 по 2013, в тому числі депозитних у ПАТ «ВІЕЙБІ БАНК»

?Витребувати від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи Фонду на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» інформацію щодо наявних рахунків у ОСОБА_3, рнокпп НОМЕР_1 в період з 2009 по 2013, в тому числі депозитних у ПАТ «ВІЕЙБІ БАНК» та чи отримував 28 березня 2012 року ОСОБА_3 рнокпп НОМЕР_1 у ПАТ «ВІЕЙБІ БАНК» суму в розмірі 203 718,07 грн згідно Заяви на видачу готівки № 1462608, якщо отримував, то з якого поточного рахунку дані кошти були отримані і на кого та коли відкрито було даний поточний рахунок.

Витребувані документи направити на адресу суду з посиланням на номер справи №524/4488/17 в строк до 24 квітня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Д.Андрієць