Ухвала суду № 80187813, 01.03.2019, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/795/19

Провадження №1-кс/524/607/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2019 слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Андрієць Д.Д., за участю секретаря Воблікової І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлень у судовому рішенні,-

ВСТАНОВИВ:

07.02.2019 слідчим суддею Автозаводського районного суду м. Кременчука було постановлено ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Слідчим суддею було встановлено, що в резолютивній частині ухвали слідчого судді від 07.02.2019 було допущено описку в номері кримінального провадження, а саме зазначено «12018170090004238» замість правильного «12019170090000456».

Згідно ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на те, що в ухвалі слідчого судді була допущена описка, слідчий суддя вважає за можливе внести виправлення в ухвалу від 07.02.2019, а саме правильно зазначити номер кримінального провадження «12019170090000456» замість «12018170090004238».

Керуючись ст.ст.379 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 07.02.2019 по справі № 524/795/19 за клопотанням слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 12019170090000456, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 04.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України, а саме правильно зазначити номер кримінального провадження «12019170090000456» замість «12018170090004238».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.Д.Андрієць