
Дата документу 01.03.2019
ЄУ № 420/2239/18
Провадження №2/420/253/19
УХВАЛА
01 березня 2019 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Чалого А.В.
за участю секретаря судового засідання Войтенко О.А.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Новопсковської районної ради про визнання протиправною відмови у наданні дозволу на приватизацію кімнати,третя особа, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в інтересах малолітнього до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить: визнати протиправною відмову Новопсковської районної ради у надані ОСОБА_2 дозволу на приватизацію кімнати НОМЕР_1, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; визнати за ОСОБА_2 право на приватизацію кімнати НОМЕР_1, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 55 м2.
Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 02 січня 2019 року було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.
В підготовче судове засідання призначене на 01.03.2019 законний представник позивача ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_3 не з'явилися причин неявки суду не повідомили про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.
Від голови Новопсковської районної ради Лебедєва Б.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі Новопсковської районної ради за наявними у справі матеріалами.
Суд при виконанні вимог п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України дійшов до висновку про необхідність вирішення питання про залучення до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Службу у справах дітей Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області, у зв'язку з тим, що відповідно до позовних вимог спір впливає на інтереси неповнолітньої особи що стосуються його прав, а служба у справах дітей в таких випадках повинна захищати інтереси неповнолітніх осіб.
Згідно ч. 3, 5 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
У зв'язку з необхідністю залучення третьої особи підготовче судове засідання слід відкласти.
Крім того, суд зазначає, що провадження у справі відкрите 02.01.2019. Відповідно до ч. 3 ст.189 ЦПК України строк проведення підготовчого провадження спливає 03.03.2019.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Оскільки судом не виконані усі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, суд вважає за необхідне з метою дотримання розумних строків проведення підготовчого провадження та розгляду цивільної справи в цілому продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.
Керуючись ст.ст.53, 189, 197, 198, 260 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Залучити Службу у справах дітей Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області, що знаходиться за адресою: вул. Українська, 27, смт. Новопсков, Новопсковський район, Луганська область, до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Новопсковської районної ради про визнання протиправною відмови у наданні дозволу на приватизацію кімнати,третя особа, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3.
Підготовчій розгляд справи відкласти до 29 березня 2019 року до 11год. 00хв.
Копію ухвали надіслати до Служби у справах дітей Новопсковської районної державної адміністрації Луганської областіта учасникам судового розгляду.
Позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали повинен направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Службі у справах дітей Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку наступного підготовчого засідання.
Визначити третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.
Продовжити строк проведення підготовчого провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Новопсковської районної ради про визнання протиправною відмови у наданні дозволу на приватизацію кімнати,третя особа, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3, на тридцять днів - до 02.04.2019 включно.
Виклик учасників справи у підготовче судове засідання повторити.
Направити копію ухвали суду спеціалістам ДП «Інформаційні судові системи» для виконання в частині здійснення онлайн трансляції судового засідання.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею та оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.
Суддя Новопсковського районного суду
Луганської області А.В. Чалий
Судове рішення № 80187477, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 01.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/2239/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: