
у.н. 415/8610/18
н.п. 2/415/389/19
У Х В А Л А
25 лютого 2019 року м. Лисичанськ
Лисичанській міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Фастовця В.М.,
з участю секретаря судового засідання Гавриленко В.В.,
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить виключити відомості про його батьківство з актового запису №1023 від 27.12.2011 р. про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та припинити стягнення аліментів, що стягуються з нього на корить відповідачки на утримання дитини на підставі рішення Лисичанського міського суду від 25.01.2012 р.
Позивачем заявлене клопотання про призначення у справі судово-біологічної (імунологічної) експертизи на вирішення якої поставити запитання: чи є кровне споріднення, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та Максимюк (раніше ОСОБА_1) Євангеліною Миколаївною, ІНФОРМАЦІЯ_1? та чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком ОСОБА_3 (раніше ОСОБА_1) Євангеліни Миколаївни, ІНФОРМАЦІЯ_1?
Суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, оскільки для вирішення цього питання необхідні спеціальні знання, а тому у справі необхідно призначити судово-біологічну (імунологічну) експертизу.
Разом з тим, визначаючи експертну установу, суд виходить з м’ясця проживання сторін та необхідності їх особистої явки до експертної установи, тому визначає проведення експертизи у Київському міському бюро судово-медичної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 103 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства судово-біологічну (імунологічну) експертизу, провадження якої доручити експертам Київського міського бюро судово-медичної експертизи (03141, м. Київ, вул. Докучаєвська, 4), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
На розгляд експертів поставити питання:
1.Чи є кровне споріднення, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та Максимюк (раніше ОСОБА_1) Євангеліною Миколаївною, ІНФОРМАЦІЯ_1?
2.Чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком ОСОБА_2 (раніше ОСОБА_1) Євангеліни Миколаївни, ІНФОРМАЦІЯ_1?
Оплату експертизи покласти на ОСОБА_1, попередивши його, що у разі несплати за проведення експертизи справа буде розглядатися на підставі наявних у справі матеріалів.
Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертів.
Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Лисичанській міський суд Луганської області шляхом подачі протягом 15-ти днів апеляційної скарги з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 80187240, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 25.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 415/8610/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: