Ухвала суду № 80186935, 01.03.2019, Устинівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 403/108/19

Провадження №2/403/96/19

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 березня 2019 р. Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Годованець І. А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачем ОСОБА_1 подано до суду позов до відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації . Позовні вимоги мотивуються тим, що кожен має право на повагу до його гідності та честі. Гідність та честь фізичної особи є недоторканними. Фізична особа має право звернутися до суду з позовом про захист її гідності та честі. Недостовірною вважається інформація, яка не відповідає дійсності або викладена неправдиво, тобто містить відомості про події та явища, яких не існувало взагалі або які існували, але відомості про них не відповідають дійсності.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків з наступних підстав. Частиною 3 ст.175, ч.4 ст.177 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» за №5 від 12 червня 2009 року, готуючи справу до розгляду, суд повинен визначити: обставини, які мають значення для справи, та факти, що підлягають встановленню і покладені в основу вимог і заперечень; характер спірних правовідносин і зміст правової вимоги; матеріальний закон, який регулює спірні правовідносини; вирішити питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; з'ясувати, які є докази на

підтвердження зазначених фактів; визначити коло доказів відповідно до характеру спірних правовідносин і роз'яснити, якій із сторін слід довести певні обставини; вжити заходів для забезпечення явки в судове засідання, а також сприяти врегулюванню спору до судового

розгляду. Абзацом 2.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду: позовної заяви немайнового характеру, яка подана: фізичною особою: 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768.40 грн.) До позовної заяви за наступними вимогами: про визнання недостовірною, такою, що не відповідає дійсності, порушує права та свободи, ганьбить честь, гідність та ділову репутацію, інформацію викладену у мережі «Інтер-нет на Youtube-каналі «Телеканал 1+1», в коментарях до відео «Українські сенсації. Сеанс зцілення країни» поширеною ОСОБА_2; та про визнання недостовірною, такою, що не відповідає дійсності, порушує права та свободи, ганьбить честь, гідність та ділову репутацію, інформацію викладену у мережі «Інтер-нет на Youtube-каналі «Телеканал 1+1», в коментарях до відео «Українські сенсації. Сеанс зцілення країни» поширеною ОСОБА_3, позивачем ОСОБА_1додано документ про сплату судового збору за подання до суду позовної заяви за дві вимоги немайнового характеру в сумі 768.40 грн. Частиною 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Таким чином, позивачу ОСОБА_1за подання до суду позову за дві окремі вимоги немайнового характерунеобхідно сплатити судовий збірза кожну вимогу немайнового характеру. Відповідно до роз'яснень, викладених у п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами законодавства, що регулює захист честі, гідності і ділової репутації громадян та організацій» за №7 від 28 вересня 1990 року, відповідачем у справі може бути фізична або юридична особа, яка поширила відомості, що ганьблять позивача. Згідно доданих до позовної заяви письмових документів (скріншоти), у мережі «Інтер-нет на Youtube-каналі «Телеканал 1+1», в коментарях до відео «Українські сенсації. Сеанс зцілення країни» є дописи та коментарі навеб-сторінці між «Петр Дєдушев» та «Gocha Mdzinarashvili» та між «Петр Дєдушев» та «Анатолій Тараненко». В позовній заяві відповідачем зазначено: ОСОБА_2 та ОСОБА_3. З огляду на специфіку роботи всесвітньої мережі, будь-яка особа може здійснювати різні образливі дописи і залишатись при цьому невідомою. Належним відповідачем по такій категорії справ є, в тому числі, і власник веб-сторінки, на якій ця інформація була розміщена. До позовної зави необхідно додати відомості про власника веб-сторінки, які можна витребувати в системного адміністратора. Під поширенням відомостей слід розуміти ці повідомлення невизначеній кількості осіб. Отже, позовна заява має містити дані про те, які саме відомості, що порочать особу, поширені відповідачем, із зазначенням часу, способу й осіб, яким такі відомості повідомлені, посилання на докази, що стверджують зазначені обставини. Таким чином, позовна заява не відповідає положенням п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, так як позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Частинами 1,2,3 ст.185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. При встановлених обставинах, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу ОСОБА_1строк для усунення її недоліків. Керуючись ст.ст.175, 174, ч.ч.1,2,3 ст.ст.185, 294, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації залишити без руху та надати позивачу ОСОБА_1строк для усунення її недоліків на протязі семи днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Устинівського районного суду І. А. Годованець