
Справа № 404/3647/18
Номер провадження 2/404/2521/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
у складі: головуючого судді Павелко І.Л.
за участі секретаря Зайко О.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальностю «МАКСУС ЛІЗИНГ» про захист прав споживачів, стягнення коштів, суд ,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальностю «МАКСУС ЛІЗИНГ»в якому просить визнати договір лізингу №01057 від 31.03.2018 року укладеного між ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальностю «МАКСУС ЛІЗИНГ» нікчемним та стягнути з відповідача 28 00 грн. судові витрати.
В судове засідання представник позивача надав заяву в якій просить залишити позовну заявив частині визнання договору лізингу нікчемним без розгляду , наслідки залишення позовної заяви без розгляду йому відомі.
Суд, розглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача це форма закінчення справи без ухвалення рішення. Саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, оскільки це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, що не містить обмежень у його реалізації.
Оскільки позивачем надано заяву про залишення без розгляду , суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.
На підставі та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальностю «МАКСУС ЛІЗИНГ» в частині позовних вимог про визнання договору лізингу №01057 від 31.03.2018 року укладеного між ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальностю «МАКСУС ЛІЗИНГ» нікчемним - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда І. Л. Павелко
Судове рішення № 80186662, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 01.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/3647/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: