Ухвала суду № 80186610, 01.03.2019, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/252/19

Номер провадження 2-с/404/4/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді – Мохонько В.В.,

за участі секретаря – Мосійчук А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ :

21.01.2019 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за заявою Приватного акціонерного товариства “ВФ Україна” видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства “ВФ Україна” — 36 016,06 грн. (тридцять шість тисяч шістнадцять гривень шість копійок) заборгованості за надані телекомунікаційні послуги.

28.02.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, оскільки заявник підставою своїх вимог вказує договір від 21.08.2014 року про надання послуг рухомого (мобільного) телефонного зв’язку, який укладено між нею та заявником, після досягнення згоди з усіх істотних умов, також детальний розрахунок заборгованості.

Проте, розрахунок являє собою «звіт з історії балансу за заданий період» російською мовою на декілька рядків, з якого не вбачається за яких обставин (які послуги конкретно), за якй період та чому виникла заборгованість.

Розглянувши заяву, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, оскільки із заяви вбачається спір про право і судовий наказ підлягає скасуванню.

Строк подання заяви про скасування судового наказу, передбачений ст. 170 ЦПК України, дотриманий.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Судовий наказ від 21.01.2019 року виданий Кіровським районним судом м. Кіровограда за заявою Приватного акціонерного товариства “ВФ Україна” про стягнення заборгованості ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства “ВФ Україна” — 36 016,06 грн. заборгованості за надані телекомунікаційні послуги – скасувати.

Роз’яснити заявнику право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда В. В. Мохонько