
Яготинський районний суд Київської облвсті
Справа № 2-681/2010
6/382/9/19
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
01.03.2019 року Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Кисіль О. А.
при секретарі Твердохліб Г. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області заяву представника ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» про заміну строни виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся з заявою до Яготинського районно суду Київської області в котрій вказав, що у Яготинському РВ ДВС ГТУЮ у Київській області перебуває виконавче провадження № 52152530, відкрите на підставі виконавчого листа № 2-681/10, що видав Яготинський районний суд Київської області, про стягнення з Боржника, яким є - ОСОБА_1, на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором № СL-004/090/2008. 17.09.2018 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір Факторингу № 3-09/18, відповідно до якого ТОВ «ОТП Факторинг Україна» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № СL-004/090/2008. Враховуючи вказане, просив замінити сторону виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа по справі № 2-682/10 щодо ОСОБА_1 про стягнення на користь кредитора заборгованості за кредитним договором № СL-004/090/2008, а саме на стягувача - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».
В судове засідання представник заявника не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася.
Представник ТОВ «ОТП Факторинг» в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник Яготинського РВ ДВС ГТУЮ у Київській області в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Частиною 1 ст. 512 Цивільного кодексу України передбачено заміну кредитора іншою особою у зобов'язанні внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою.
Згідно ст. 513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.
Відповідні до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що неявка викликаних в судове засідання осіб не перешкоджає вирішенню поставленого питання, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» про заміну строни виконавчого провадження, задовольнити.
Замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника – ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (код ЄДРПОУ 36799749, місце знаходження вул.. Кудрявський Узвіз, 5-Б, м. Київ, 04053) у справі № 2-681/10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту № СL-004/090/2008.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 80186469, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 01.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-681/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: