Ухвала суду № 80186300, 01.03.2019, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/320/19

Номер рядка звіту 44

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01 березня 2019 року м. Переяслав-Хмельницький

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області

ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату послуг з постачання природного газу,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ТОВ «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» – ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаною позовною заявою та просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» (п/р 26033300008084 в ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» код ЄДРПОУ 39592941 МФО 322669) заборгованість надані послуги з постачання природного газу в сумі 19155 грн. 03 коп. Також просить стягнути з відповідача на користь позивача 3% річних в сумі 283 грн. 00 коп., інфляційні втрати в розмірі 1276 грн. 81 коп. та пеню в розмірі 2574 грн. 64 коп., а також витрати на оплату судового збору в розмірі 1921 грн. 00 коп. (п/р 26000010078 код ЄДРПОУ 39592941 МФО 300647 ПАТ «Банк «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» м. Київ).

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Спір виник із договірних правовідносин та відповідно до статті 19 Цивільного процесуального кодексу України належить до юрисдикції загальних місцевих судів і підлягає розгляду у порядку позовного провадження.

Правила підсудності дотримані.

Ціна позову складає 19155 грн. 03 коп., що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а отже справа згідно з п.1 ч.6 ст. 19 ЦПК України відноситься до категорії малозначних та відповідно до п.1 ч.1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

28.02.2019 на запит суду від 22.02.2019 Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області надано відповідь, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, по вул. Польова, 15 в с. Мала Каратуль Переяслав-Хмельницького району Київської області зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться.

Відповідно до ч.10 ст. 187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Частиною 5 ст. 279 ЦПК України передбачено, що з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи, що запит щодо уточнення місця проживання відповідача не дає можливості встановити його зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування), суд дійшов висновку про доцільність розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 187, ч.1 ст. 274, ч.1 ст. 277, ст. 278 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату послуг з постачання природного газу.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Викликати сторони в судове засідання на 13:30 год. 27 березня 2019 року, яке відбудеться в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області по вул. Богдана Хмельницького буд.65 в м.Переяслав-Хмельницький Київської області.

Відповідача ОСОБА_2 відповідно до ч.10 ст. 187 ЦПК України викликати до суду через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України та поштовим зв’язком за адресою: вул. Польова, 15, с. Мала Каратуль, Переяслав-Хмельницький район, Київська область.

Учасникам справи роз’яснити наступне.

Відповідач має право подати суду відзив на позовну заяву і всі наявні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду про відкриття провадження у справі.

Позивач має право надати суду відповідь на відзив на позовну заяву протягом п’яти днів з дня вручення копії відзиву на позов.

Відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив позивача протягом п’яти днів з дня його отримання.

Одночасно з наданням суду учасниками справи відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечень на відповідь, пояснення щодо позову та/або на відзив копії вказаних заяв по суті спору та доданих до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи, з наданням суду підтверджуючого документа.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання строк з причин, що не залежали від неї.

Апеляційна скарга на ухвалу суду, в частині недотримання правил підсудності, може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання ухвали до Київського апеляційного суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу ХIIІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Суддя А. О. Залеська