Ухвала суду № 80186212, 28.02.2019, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/189/19

Провадження 6-22/19

ухвала

Іменем України

28 лютого 2019 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тиханського О.Б.

при секретарі Авсюкевич Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал спліт» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження відносно виконавчого листа по справі №2-550/11 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь кредитора заборгованості за кредитним договором у розмірі 24473 грн. 89 коп, судових витрат у розмірі 364 грн. 74 коп. та витрат пов’язаних з викликом відповідача до суду у розмірі 420 грн. 00 коп., а всього 25258 грн. 68 коп., а саме стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» на стягувача ТОВ «Глобал Спліт».

Представник заявника в судове засідання не з’явився, подав клопотання про залишення заяви без розгляду.

Представник стягувача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань не надав.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, надіслав до суду електронне повідомлення, в якому зазначив, що не може з’явитися до суду, оскільки перебуває на лікарняному.

Згідно ст. 257 ч.1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, вважає можливим залишити вимоги заяви без розгляду, задовольнивши відповідну заяву представника ТОВ «Глобал Спліт».

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал спліт» про заміну сторони виконавчого провадження – залити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Суддя: О.Б.Тиханський