Ухвала суду № 80186174, 01.02.2019, Макарівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
01.02.2019
Номер справи
370/95/19
Номер документу
80186174
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

01 лютого 2019 року Справа № 370/95/19

Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., перевіривши на відповідність вимог ст. 175, 177 ЦПК України позовну заяву

Першого заступника прокурора Київської області Грабець І. в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Макарівської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство «Макарівське лісове господарство», треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними розпорядження та витребування земельних ділянок із незаконного володіння,

в с т а н о в и в :

10.01.2019 року до Макарівського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява.

Згідно відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання, що отримані судом 31.01.2019 р., відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Оскільки предмет позовних вимог не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, проте, враховуючи категорію справи, її складність, тому вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, та має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК (у редакції від 15.12.2017 року) для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Разом із позовною заявою від позивача надійшло клопотання про визнання причини пропуску строку для звернення до суду з даним позовом поважною, просив його поновити.

Враховуючи викладене, з огляду на вимоги ч. 1 ст. 127, п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, вважаю, що вказані причини пропуску прокурором строку позовної давності для звернення до суду з даним позовом є поважними, тому клопотання про його поновлення підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 127, 187, 190, 196, 260, 261, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Визнати поважними причини пропуску прокурором строку позовної давності для звернення до суду з даним позовом та поновити його.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Першого заступника прокурора Київської області Грабець І. в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Макарівської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство «Макарівське лісове господарство», треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними розпорядження та витребування земельних ділянок із незаконного володіння.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 14 год. 00 хв. 22 березня 2019 року в приміщенні Макарівського районного суду Київської області, за адресою: 08001, смт. Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35, зал судових засідань №3.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Встановити відповідачам п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Порядок подання відзиву визначений ст. 191 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити третій особі п'ятиденний строк для подання до суду своїх пояснень щодо позову або відзиву, з дня їх отримання. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачам та третім особам додатково копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://mk.ko.court.gov.ua/sud1016/

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду лише в частині недотримання правил підсудності, в порядку та строки передбачені ст.ст.354-355 з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Реквізити сторін:

Перший заступник прокурора Київської області Грабець І.: адреса - 01601, м. Київ, ОСОБА_5 Українки, 27/2, код ЄДРПОУ 02909996;

Кабінет Міністрів України: адреса - 01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2;

Макарівська районна державна адміністрація Київської області: адреса - 08001, Київська обл., смт Макарів, вул. Д. Ростовського, 30, код ЄДРПОУ 24217537;

ОСОБА_1: адреса реєстрації - АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1;

ОСОБА_2: адреса – 08010, АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2;

Державне підприємство «Макарівське лісове господарство»: адреса - 08000, Київська обл., смт Макарів, вул. Леніна, 17/1, код ЄДРПОУ 00992160;

ОСОБА_3: адреса - 08010, АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_3;

ОСОБА_4: адреса – 03127, м. Київ, просп. Голосіївський (40 річчя Жовтня), 120, кв. 185, РНОКПП НОМЕР_4.

Суддя А.В. Косенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 80186174 ?

Документ № 80186174 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80186174 ?

Дата ухвалення - 01.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80186174 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80186174 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 80186174, Макарівський районний суд Київської області

Судове рішення № 80186174, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 01.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 80186174 відноситься до справи № 370/95/19

Це рішення відноситься до справи № 370/95/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80186173
Наступний документ : 80186179